“不符政策”竟成线下理财门店跑路借口

来源: 和讯网   

原本是用来整顿行业规范度的政策，竟被问题平台当成跑路的挡箭牌。

“不符政策”竟成跑路借口

近日，有媒体报道称，一家名为上钰投资的线下理财平台，遭公安查封，但该平台公布的告示则称：根据国家相关监管政策意见，结合当前形势，山东上钰投资有限公司决定良性退出P2P行业，自2016年8月29日起停止理财端业务。客户的出借资金，公司会根据借款客户的回款情况给予兑付，请大家放心，上钰绝不辜负广大客户的信任！公司会尽快公布对理财端客户的兑付方案，即日起不再办理客户提前赎回业务。

根据投资者举报，上钰投资很可能不是“良性退出”，而是涉嫌非法集资。大门中所贴封条则显示很可能已被公安机关“立案调查”，即使事实再清楚不过，但是平台为了蛊惑受害人竟将监管新政搬出作为跑路借口。

同样的事情，不仅仅发生在山东，一些其他城市的线下理财平台因为“不符政策”，而出现“良性退出”、“关门大吉”的事件。

新政缘何成挡箭牌

新发布的《监管细则》明确禁止了P2P行业开设线下门店，不允许通过线下的物理场所进行广告宣传和销售。从政策层面而言，对于依靠线下门店快速扩张的P2P平台确实施加了巨大压力。

在新政颁布之前实际上这些跑路平台就已经岌岌可危，或是因经营不善、或是兑付危机，出现了资金链断裂的风险。借着这个借口平台正好“借驴下坡”，来个顺水推舟，将自身的问题撇个一干二净，推说都是政策的错。

政策不允许是一回事，但是兑不兑付又是另一回事。既然要清盘，把欠别人的钱先还上才是天经地义的。

但像上钰这类问题平台，不干了拍拍屁股就走人，绝口不提还钱的事，很明显这是诈骗之后的跑路，根本就不是良性退出。

什么才是正当的良性清盘

理财师认为，如果平台确实需要清盘，先要给予投资人一定的赎回资金时间。待所有投资人完成赎回后，再发布清盘公告，如果未完成兑付的情况要给出兑付方案，约定兑付完成时间。

良性清盘还包括三方面特征：一是不受外力因素干扰而清盘；二是投资者依然能够找到平台；三是兑付方案约定清晰，负有法律效力。

新政打压之下，平台退出是正常情况，但是希望多一些良心平台，少一些恶意欺瞒的套路。

对于投资人而言，应该在投资之前做好认清平台的功课，平台的管理团队、风控团队、平台背景、托管机构、资金去向、借款对象等等信息均需要一一核对并做调查，毕竟谁也不希望自己赚来的辛苦钱打了水漂。

当然，投资者也可选择一些有一定口碑基础，作为第三方理财公司始终以客户利益至上，为客户量身定制的理财方案，兼具人性化以及获益性，在业内已经树立良好的品牌形象。

因此，“不符政策”不是借口，作为一家有良心的理财机构，用心为客户创利才是正道。

来源: 和讯网

白着呢