行业或现资金端资产端分离 P2P加速去散户化

来源: 深圳商报    

京东金融和厦门国金近日双双发布ABS云平台，剑指国内数万亿级ABS蓝海的背后，正折射出国内互联网金融高资金成本的困境。其中，首当其冲的便是正处于“寒冬”之中的P2P行业。“在这种情况下，只有专注于某一端（资金端或投资端）做大做强的平台才有活路。P2P行业面临变局，正在加速去散户化。”多位业内人士日前在接受深圳商报记者采访时指出。

日渐无法承受的高资金成本“之痛”

曾被个人投资者一手捧红的P2P行业，目前的日子却不太好过了。

或许能反映P2P目前日子确实变得不太好过的一个数据是：8月份全国P2P网贷平均综合年利率8.69%，正接近历史最低水平。

利率下行的背后是P2P平台所不能承受的高资金成本“之痛”。

除了投资人的利率成本以外，P2P平台想要从个人投资人处获得资金还需要耗费大量的公司资源、广告投入、运营成本及C端投资者高昂的要求回报率……种种因素均导致P2P平台的资金成本高企不下。深圳商报记者粗略计算了一下，上述成本如果都加起来的话，即使均按照最低标准计算，那么一个P2P平台从投资人那里获取到的资金成本最低的也将高达14%左右。

P2P行业或现变局：资产端和资金端分离

而与此同时，在另一端，刚刚出台的被称为“史上最严P2P监管”对借款人做出了明确限额的规定。记者为此曾做过测算，预计在该监管出台之后，整个P2P行业或将被抽贷4000亿~5000亿元。

这对于原本就面临“资产荒”的P2P行业来说，无疑更是牢牢扼住了其资产端闸门。

在此背景之下，如何活下去便成为P2P平台首要考虑的问题。“想要回避监管是不可能的，所以只能寻找新的出路。我认为，未来P2P平台要专注于某一端（资产端或投资端）做大做强才有希望。因为在现在的环境下，想要两端都同时做好的平台实在太难了，除非是实力特别强劲的大平台。但强大如陆金所，其现在主要的重心也是放在深耕资金端上。”广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂在接受记者采访时指出。

“我也认为，在监管细则出台后，P2P行业会出现变局，即部分平台的资金端和资产端会分离，甚至其中会逐渐关注于某一端的发展，如一部分实力比较强、背景比较好的平台将会专注于做资产端，而一些积累了大量投资人的平台可能就会专注于做投资端，从而实现‘行业大分工’。”真融宝董事长吴雅楠接受记者采访时也指出。

P2P行业去散户化或将成趋势

“在这种背景之下，P2P去散户化的趋势也将更加明显。目前，P2P平台的资金来源主要还是依托于个人投资者，能够拿到机构或银行资金的平台寥寥。但未来，或有越来越多的P2P平台也将从机构处获得资金。”真融宝CEO李强指出。

“说白了，无非是两个原因，一是机构的资金成本比较低，二是通过行业的发展积累及洗牌之后，剩下来的优质平台将越来越容易得到机构的认可，合作的可能性也随之增多。这里面，已经积累了大量用户数据，及经历周期检验的平台尤有优势，比如分期乐。”李强说道。

不过方颂也同时指出，虽然从机构处获取资金的成本相对较低一些，但还是要分别来看待。首先并不是所有的资产都能获得较低的成本，只有优质的小微资产、上市公司的商票等这类资产能够获得8%~10%的低成本。如果是房地产这类相对风险较高一些的资产，即使是从机构处拿，最低也要12%~18%。此外，由于机构的要求往往比投资人要高许多，因此并非所有的平台都能从机构那里获取到低成本的资金，还是需要平台自身实力够强才可以。

神仙有财CEO惠轶表示，线上理财业务难来越难，部分平台索性放弃资金端，转型专注资产端，但这对平台自身综合实力的要求很高，加上不少平台都面临程度不一的资产荒，在现今新规出台后的市场环境下，平台对优质项目的竞争更趋激烈，因此转型做资产端必须具备强大的资产获取能力，同时平台的风控还要跟得上，中小平台想要达到这一门槛的难度不小。

“对于新生的平台来说，无论想专注于哪一端，基本已经没有机会了。”方颂对此表示赞同。

“如果不能达到做资产端的实力，又不能满足监管的合规要求，其实还有一条路可供选择，那就是良性地退出。”惠轶最后说道。

来源: 深圳商报

财经光年