平台降息让政策背锅？竟有如此厚颜无耻之人

作者: 森海   

今儿个发生了件大事，银监会新主席郭树清蜀黍走马上任了，都说新官上任三把火，不知是否会烧掉P2P的眉毛，反正小编看尽云淡风轻，那些**要降息的平台，**平台上不了存管要跑路，理直气壮我是没有放在心上的（毕竟是穷人）！

当然，这个时候的之家友已经到达前线战场了！

@纯中文：个人认为跑不跑路的决定因素并不主要在于是否存管，存管了一样可以跑路，政策既然这样要求，那么想要努力继续做下的平台自然会积极主动快马加鞭的去落实，倘若平台根本就没有打算认真做下去，那么我想在平日里很多蛛丝马迹都会显现出，这是一个不靠谱的平台，既然不靠谱那么为什么还要等到存管最终日期再跑呢？随时都可能跑的好么？

@乔Quentin：包括什么迷信公司的背景和实力、迷信公司的排名、迷信各种交易数据、迷信老板的情怀、迷信公司所在的地域、迷信平台的名称、迷信成立的时间等等之类的各种迷信。上述中的所有指标，如果只信其中一样，就是迷信。但是如果把所有指标综合考虑，不失为好方法。至于推荐，我从不推荐，所以请让每个大牛默默的赚钱。

@多啦A狗：兔子逼急了也会咬人的，一些不合规的平台逼急了估计也只能跑了。

楼上这位旁友，平台跑路也有被逼的？好清新脱俗啊，拓天速贷小编表示活久见了！

@用户6666649412：要投资人自己去鉴别借款人的资信根本就是扯淡，如果投资人有这么强的风控能力，炒股谁还亏钱，谁还会去投P2P，满大街都是巴菲特，还要银监会和监管机构做什么？说白了就是怕P2P动了自己的蛋糕么。

@caochunyu：合规不论是银行存管，备案还是限额、风控、软硬件系统的升级、客户教育、资产端拓展等工作都是需要巨大的成本投入的，如银行存管上线后，平台要付的费用，包括但不限于：支付通道费用（每笔充值0.15%~0.3%左右）、银行存管服务年费（5W~20W）、支付系统提供商服务年费（10W~20W）、前期对接费用（10W~50W）、账户管理费（每月最低2W），银行存管费用等，这么计算下来，银行存管成本在利率上就最少增加1%~2%左右了；在备案方面，仅信息安全测评就需要准备400多个文件，同时涉及到软硬件升级，攀升的人力物力成本高达百万。另一方面，合规的时间成本与客户投资信心的低迷、加之资产争夺的加剧也让资产获取以及客户运营的成本大大增加。

@放贷大王：P2P降息从来不是政策原因，就是为了盈利，已经盈利的就想赚更多，这没什么问题，嫌利息低的去找高息平台投就是了，嫌高息平台还不够高的去买股票就是了，平台降息即便本质不是就是利益分割，哪里用得着什么理由，所谓的理由其本质就是安慰剂。

@科技狂人：强烈鄙视那些打着“降息是趋势”的旗号，单独对投资人降息，而对平台自身的手续费/管理费不降息，更不对借款人的贷款利率降息的“人”。降息如果是为了安全，那么毫无疑问，安全的核心是借款人，而不是投资人，大家只见过借款人跑路和见过平台跑路，从来没见过投资人跑路。。。所以，首先应该降的是：借款人的利息和平台的手续费，降低了这2个安全隐患才能换来投资人的安全。可现实呢？？各种平台/银行，首先降的确是投资人的利息，而借款人、平台的贷款费、管理费、手续费等分文不降。更可笑的是：无数无知的投资者被坑了不知道，还帮着说“降息是趋势”。

@三森：运营成本，获客成本，合规成本，最后都是降息让投资者承担！

@用户6666113288：是因为”低息就安全，高利高风险会跑路“这面旗帜作怪！连很多贱贱的投资人还要求平台降息，可能这样心里就有底了！？所以平台就高举一面大旗且在少数人的叫吼下理直气状地降息了、再继续……

讲真，跟毛爷爷撘上关系的行业水都不浅，单纯的人都在象牙塔里，两耳不闻窗外事，做个有一粒米就乐上半年的小蚂蚁，为何不可呢？不要鸡冻不要鸡冻，跟着自己的心走就好勒！

森海