美国一半工种恐被机器取代 对冲基金经理却高枕无忧

来源: 财新网 王兆洋   

金评媒（https://www.jpm.cn）编者按：美国鲍尔州立大学商业和经济研究中心最近发布的报告，揭示了美国部分地区将要面对的冷酷就业未来。

美国的劳工市场正全方位面临“机器取代人”的巨大压力，最新的一份研究报告指，美国过半岗位面临自动化带来的威胁。而与此同时，在人工智能同样火热的对冲基金领域，机器想要取代人似乎还很遥远。

美国鲍尔州立大学商业和经济研究中心最近发布的报告，揭示了美国部分地区将要面对的冷酷就业未来。这份名为《在自动化、贸易及城市化之下的美国社会究竟多么脆弱？》的报告显示，美国大约一半就业岗位有可能被自动化的机器取代。

报告根据美国劳工统计局的职业技能数据及人口调查局的工作地点数据进行分析。研究结果显示，最可能被自动化取代的岗位往往都是低收入岗位。数据录入员，电话推销员、裁缝都在前十大最危险岗位之列，而他们的平均年薪都低于30000美元。

不过，如今机器带来的挑战已经是全方位的。尽管对冲基金经理绝不会被归为低收入岗位，但他们也在受到来自电脑和机器的威胁。

对冲基金往往在熊市表现突出，业绩能够击败其他对手，但美国市场已经多年没有经历熊市，这也在一定程度上解释了为何近几年大量资金正在流出对冲基金。而为了留下投资者并提高回报率，对冲基金开始拥抱科技，无论是依靠电脑或数学模型来进行选股的投资策略，还是使用大数据以及机器学习来设置投资组合，都在变得流行。

最近一份瑞银的报告便显示，近六成的受访投资者打算在未来三到五年使用更多的量化策略，而仅有百分之四的人表示会减少。其他则选择维持现状。

不过，至少现在来看，对冲基金经理们并不用担心被取代。因为在彻底统治对冲基金行业之前，电脑们仍然需要克服一个“小小的”障碍——投资回报率。

根据Preqin提供的对冲基金行业今年上半年的数据，电脑主导的策略，或业内所称的系统策略（systematic strategies）的回报率为3.17%，而更加传统的自由裁量策略（discretionary strategies），回报率则几乎是前者的两倍，达到5.99%。这些数据都是去除了相关费用后的净回报率。

自由裁量策略依靠的是基金经理个人的投资决策能力，而也正是对冲基金中的“人类的一面”帮助把整个行业的回报率在上半年推高到4.87%。根据Preqin的数据，这也是2009年年初以来对冲基金行业的最佳半年度表现。当然，当年对冲基金的回报率高达16.9%。

但是，对冲基金的表现在整个股票投资市场上来看仍然是落后的。标普500在同样的六个月时间内增长了8%，而对冲基金中表现最佳的两个策略，多空策略（long/short equity strategies）以及行动主义策略（activist strategies）的回报率也只达到6.5%和6.2%。宏观策略（macro strategies）和相对价值策略（relative-value strategies）的回报率都是正值，但都没有超过2%。

所以，目前看来，对冲基金经理们要考虑的，并不是机器带来的威胁，而是如何更好地与被动投资等其他投资方式竞争，而在这之前，机器还是他们的朋友。

（编辑：杨少康）

来源: 财新网 王兆洋

莉莉财经