一针见血!金融业大佬剖析P2P平台猫腻

首页 > 资讯 >正文

【摘要】平台暴雷有内因,外因只是导火索。

  莉莉财经 原创  ·  2018-09-17 18:40
一针见血!金融业大佬剖析P2P平台猫腻 - 金评媒
来源: 金评媒记者 淮上月   

近日,在北京一次论坛上,原工商银行行长杨凯生畅谈了自己对当前中国经济金融问题的看法。其中,他特别分析了今年以来的P2P平台暴雷潮,还毫不留情地指出了目前出问题的平台存在的猫腻。

合规硬杠杠过了,并不代表平台就没有问题。

合规备案要求P2P必须具备一些硬性要求,比如实现银行存管,获得电信ICP认证,取得公安部门三级等保。但这些只是平台合规的必要条件,并不是说,具备这些就平安无事。

杨凯生说,目前P2P问题平台,银行存管的占比14%,有ICP认证22.1%,加入协会出问题的13%等。

小额分散原则,有些平台表里不一,阳奉阴违。

“在监管要求里面比较难达到或者说技术上真正的检查还有一定的难度,或者大家执行的自觉性不够高,大家没有做到。比如说小额分散的原则,单一自然人借款不能超过多少原则并没有落实,这恰恰是导致问题出现的一个重要原因。”

杨凯生举例说,有一个平台的借款公司出了问题,这个平台上,有一个单一法人借款统计下来累计达到了2400万,远远超过了一百万的限额,实际上平台当时把它统计成20多个法人,“这些问题不解决,我觉得今后的‘暴雷’管控还是有难度的。”

关联交易多,一些企业明里暗里相互勾连。

杨凯生说,有问题平台之间一些企业相互勾连或者说关联度比较高,或者说关联交易比较多,也是导致风险出现的重要原因。一些比较大的问题平台如壹佰金融,有十个公司和它都是搞互联网金融,和它关联度是非常高的,有相互的资本股权关系有投资关系,而且恰恰这十个公司都是在今年7月,几乎同时暴雷,同时出现问题。

法人治理结构存在缺陷,部分平台实控人躲在背后操纵,一旦出事就溜之大吉。

“法人治理机制的问题,不仅仅是在传统企业中存在需要注意,实际上在互联网企业里面也存在着同样问题,也需要加强法人治理机制的建设,加强公司治理机制的建设。”杨凯生强调。

大数据不可盲目迷信,其风控能力不像有些人吹得那么厉害。

对于今年夏季的大规模暴雷,杨凯生认为原因主要还是整改任务还没有完成,错配、刚兑的现象,贷款规模超标的现象等还没有得到彻底的扭转,所以这个是导致这次出问题的原因。第二是整体经济下滑,借款人的预期中,一直不太充当信息中介的平台在那儿充当信用中介出现了资金的中断。还有一个主观原因,盲目相信所谓的大数据技术,或者说刻意鼓吹自己的数据收集、整理、使用的能力,并且把这种模式泛化等。

借钱是要还的,投资是有风险的,平台宣传要一分为二地听。

监管应始终如一,不要因为市场情绪与舆论变化而忽冷忽热。

杨凯生说,下一步行业健康发展必须坚持整治的方向,必须面向全部的从业者,面向全部的机构,全面的落实前一阶段监管部门、央行包括互联网金融协会出台一系列的监管要求和整治的措施。“再者,情绪也要注意引导。不要去做火上浇油的事情。当然情绪引导也注意一条,不能稍微形势好一点以后又进入过分的乐观,这个也是需要注意的。”

任何市场投资都是有风险的,不要盲目听信部分平台的忽悠。此外,欠账还钱,天经地义,那些天天想薅羊毛的老赖,今后估计很难混下去了。

杨凯生特别强调,今后应高度重视对投资者、出借者教育的问题,只有把教育问题做到了,才能从根本上防范与杜绝平台大规模出问题。

来源: 金评媒记者 淮上月

上一篇文章                  下一篇文章

莉莉财经

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容