银行也搞“套路贷”？60岁不识字农妇被中国银行办信用卡欠钱13万

来源: 科技金融在线    

作为零售业务的重要组成部分，近年来，各大银行跑马圈地，加大了信用卡发卡力度。央行最新数据显示，截止三季度末，信用卡和借贷合一卡发卡量达到7.34亿张，银行卡授信总额达到16.99万亿，银行卡应偿信贷余额为7.42万亿。

随着发卡量的增加，信用卡逾期也猛增，统计数据显示，截止今年第三季度，信用卡半年未偿信贷总额919.16亿，而在2014年第三季度，这一数据仅为351亿。

银行凭借信用卡也是赚的盆满钵满，不过在靓丽数据的背后，伴随信用卡而来的纠纷也越来越多，包括恶意催收、无法注销以及莫名办卡等问题。

最近中国裁判文书网就公布了涉及中国银行的一起信用卡官司。

青海省一名不识字的60岁农村妇女冯某秀，被中国银行西宁市分行办了一张信用卡，结果该信用卡刷卡消费了10余万。中行西宁市分行起诉到法院，要求冯某秀还钱，青海省西宁市中级法院二审判决中行败诉，驳回中国银行西宁市分行的全部诉讼请求，而且一审和二审的诉讼费全部由中国银行负担。

不识字60岁农村妇女“摇身一变”成公务员 被办信用卡负担上13万债务

说到这个纠纷案，也是非常的戏剧。因为一审的时候，法院判决冯某秀败诉，需要偿还中行本金和利息。

在2018年时，中行西宁市分行向一审法院起诉，请求判令冯某秀偿还信用卡欠款本金111901.78元，以及截止到2018年10月23日所产生的信用卡违约金、利息以及其他费用共计46729.43元，两项费用共计158631.21元。除此之外还有本次因催收产生的律师费和诉讼费共计4215元。

在一审判决时，法院认定双方之间成立信用卡借贷法律关系依法受保护，冯某秀在使用该卡后未能在合同约定的期限内履行偿还义务致使纠纷产生，冯启秀理应负担全部责任。一审法院判决冯某秀归还本金111901.78元，违约金、利息合计17904.3元，中行西宁市分行起诉时候付出的律师费4215元，诉讼费3523元，均由冯某秀负担。上述金额一共137544.08元。

2019年8月，冯某秀进行上诉，请求撤销一审判决，并要求诉讼费由对方承担。而上诉的事实和理由也是整个案件大反转的证据。

冯某秀表示，自己从未在中行西宁市分行办理过信用卡，并且自己不识字，连名字都不会写，在信用卡申领表上关于冯某秀的身份信息只有身份证号码是正确的，其他信息都与自己实际情况不符，是虚假信息，而且并未授权别人代理填写。

因此冯某秀以中行西宁市分行经理王某峰借用冯启秀身份证致使本案发生，本案涉及银行诈骗套路贷为由，请求二审法院支持上诉请求。

二审中，中行西宁市分行提交了冯某秀信用卡账单地址查询单一份，证明中国银行信用卡中按照冯某秀《中国银行信用卡个人申请表》中的住址邮寄案涉信用卡。但冯某秀认为所涉地址并非自己的住址，该信息系虚假填报。

经法院调查，调取了两份证据，一份是来自西宁市城市管理行政执法局（以下简称：“执法局”）的笔录，执法局表示，冯某秀并非执法局的工作人员，工资证明也并非是执法局出具，加盖的公章是伪造的，执法局从未使用过“西宁市城市管理执法局”这一名称。

第二份证据是关于家庭住址的，经法院调查，涉案信用卡申领表记载的地址并非是冯某秀的家庭住址，同时证明了该小区并无冯某秀的住房。并查明冯某秀是青海省某县的农民，信息表中的地址为盛大国际新城小区的房子，记载房主为崔某、崔某荣。

所以中国银行信用卡客户服务中心将案涉信用卡邮寄至西宁市，冯某秀未收到该卡，冯某秀也并非西宁市城市管理行政执法局的工作人员。

驳回中国银行诉讼请求

二审法院最终认为，中行西宁市分行有责任对信用卡申请人资料的真实性及完整性进行有效审查和认真鉴别。本案中，冯某秀的信用卡申领表非其本人填写，中行西宁市分行不能举证证明该表的填写人身份，申领人信息中主要信息之一的家庭住址更系虚假，直接后果则是冯某秀并未收到案涉信用卡。

且在信用卡申领过程中，冯某秀的收入证明亦为伪造，以上均证明案涉信用卡虽然办理在冯某秀名下，但不能证明办理该卡是冯某秀的真实意思表示，也无法证实相关的透支消费与冯启秀有关。

冯某秀在还款承诺书上的按手印行为，受其身份、文化程度、社会阅历等多种因素影响，亦不能确认系冯某秀真实自愿的意思表示。一审判决认定事实部分不清，应当予以纠正。

法院最终判决撤销西宁市城西区人民法院作出的一审判决；并驳回中国银行西宁市分行的全部诉讼请求。

银行玩转套路，无奈用户还贷款

虽然最终冯某秀为自己讨回了清白，避免白白承担了十几万的债务，否则对于青海省一个农民来说，不知道何时才能还清。

但是此类事件并没有结束，这一系列的问题，不禁让人恐慌，如今的银行，只需要一个身份证就可以办理信用卡么？

事实上，这样莫名被办信用卡的并不是冯某秀一人，网上大大小小的报道比比皆是，有的身份证遗失，多出两张信用卡欠款8万元，还有的是名下信用卡莫名丢失三万元，并且多出一张四万元的信用卡。

只希望银行以后在自己快乐赚钱的时候，也想想自己的风控体系，别让无辜老百姓白白惹上一身的债务。

来源: 科技金融在线

金评媒JPM

JPM责任编辑