闲话宝付关闭部分P2P平台支付通道

作者: Kangaroo   

近日多个网贷第三方报道一个新闻，第三方支付机构宝付支付将对没有国资或者上市公司背景的P2P公司关闭支付通道，据称理由是为了防范因P2P平台出事被牵连的风险。

如今监管细则明确要求银行进行P2P平台资金存管，第三方支付的命运已经很明确了。根据8月份，银监会向银行下发的《网络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》，“存管银行应对客户资金履行监督责任，不应外包或由合作机构承担，不得委托网贷机构和第三方机构代开出借人和借款人交易结算资金账户”。 这是明确指出了第三方支付无法参与到网贷平台的资金存管业务中。

另外，根据业内的存管实践，网贷资金存管可分为三类，即：银行直连、直接存管和银行+第三方支付公司联合存管。但是根据监管层的态度来看，银行直连可能是比较被认可的银行存管模式，那些已经进行银行存管的平台尚且未必合规，更别说与第三方支付机构合作了。有一点需要特别说明的是，即便第三方支付机构参与到资金存管中，第三方支付的作用也是微乎其微的。监管层的意思是由银行取得网贷平台资金监督的主导权，网贷平台和投资人的资金必须在银行的绝对控制范围内，而不是由第三方支付横插一杠。可以说，现在第三方支付机构不应该抱分享存管蛋糕的希望了。

回到宝付关闭部分P2P平台支付通道上，宝付对于对接的P2P平台特别倾向于国资和上市公司背景。据宝付支付称，对今后实行对接的平台主要看两个方面，一是平台背景，二是平台的成交量，国资背景或上市系平台相对背景强大，可以在行业里站稳脚跟，综合实力较其他来看更加稳妥。如今这政策形势，宝付这种做法显得不合时宜，稍有点摆谱。这种选择合作对象的标准可能和不少投资人选择平台时一样，可是多少网贷平台暴雷的案例告诉我们，这两个标准没有一个靠谱。而且，很多案例也表明，第三方支付机构进行的托管有时候仅仅充当了提现充值通道，对于网贷平台资金的异常变化并没有那么大的警觉和强制力。

如今，宝付支付偏好国资和上市公司背景的平台，收缩本就不大的网贷资金托管业务，可以认为宝付支付是在渐进式地调整托管业务，以便应对随时可能出现的政策风险，到时包袱想扔也方便。据悉，网贷资金存管意见稿已于9月26日左右定稿，不日将对外公布。对于目前仍在开展资金托管的第三方支付来说，资金存管业务机会逐渐渺茫，网贷行业的整顿规范也在很大程度上引发第三方支付机构的优胜劣汰和业务变革。互联网金融对于第三方支付来说有足够多的想象力，宝付们应该在其他业务的创新上多花点心思了。

Kangaroo

众易贷品牌运营，关注金融和科技互联网的那些人与事，（ID：moyuerfinance）