69只公募FOF“箭已上弦” 哪些产品的起跑姿势最正确?

首页 > 资讯 >正文

【摘要】业内人士也预估三季度出现FOF爆发期。北青网记者通过对目前排队的69只产品的系统梳理,找出它们最正确的起跑姿势。那就是通过对基金风险周期和业绩周期的主动管理,改变投资者追逐收益但长期被周期套牢亏损的循环悖论。

  冷夜  ·  2017-06-08 18:20
69只公募FOF“箭已上弦” 哪些产品的起跑姿势最正确? - 金评媒
来源: 北青网   

金评媒(https://www.jpm.cn) 编者按:未见其人,先闻其声。” FOF(基金中基金)尽管尚未问世,但从2016年以来,就已经是研讨会不断,一直占据着舆论热点的位置。

据公开数据,目前已有分属于37家基金公司的69只FOF基金在排队等候。业内人士也预估三季度出现FOF爆发期。北青网记者通过对目前排队的69只产品的系统梳理,找出它们最正确的起跑姿势。那就是通过对基金风险周期和业绩周期的主动管理,改变投资者追逐收益但长期被周期套牢亏损的循环悖论。

“未见其人,先闻其声。” FOF(基金中基金)尽管尚未问世,但从2016年以来,就已经是研讨会不断,一直占据着舆论热点的位置,更有业内人士预测,2017年公募基金业的最大看点之一也将是 FOF。

事实上,据北青网记者查阅证监会披露的最新申请受理情况发现,随着5月27日,信达澳银基金公司的臻慧大数据精选基金(FOF)的受理,目前已经有69只FOF基金“箭在弦上”排队等候,分属于37家基金公司。其中,第一次反馈意见日有时间表的有57只。虽然还未有一只FOF被披露“接收第一次反馈材料日”,但是无论从4月底,大批基金公司FOF项目组赴京进行了二次答辩的实际情况,还是从理论上的6个月审核期限来看,首批FOF发行的脚步越来越近,业内人士预估首批产品将会不日获批,而爆发期或许出现在三季度。

FOF有什么魅力尚处“娘胎”就名声在外?真的浑身都是“宝”吗?公募基金本来就是一群专业投资人士帮投资者做资产组合,为什么还要诞生一种基金中的基金(FOF),再找一批专业的基金投资人士来选基金组合呢? 带着这些问题,北青网记者历时一个月,逐一询问已有FOF产品排队等候的37家基金公司,试图为读者寻找到FOF产品最正确的起跑姿势。相信本期及随后的FOF产品深度案例分析文章,一定会有益于大家拨云见雾,在参与FOF投资时更为得身应手。

中国正开启公募FOF时代

FOF(Fund of funds基金中的基金),是指投资于基金组合的基金,产生于上世纪70年代的美国,近10年来,它已成为海外个人投资者的主流投资方式。

“FOF是基金行业发展到一定程度后的必然产物。据中国基金业协会的数据,截至8月份,我国公募基金产品数量达到3296只,这比沪深两市上市公司总数还要多。面对如此多的基金产品,投资者很难有精力和专业知识寻找、跟踪和管理自己的基金投资。而FOF则是借助基金管理人的专业能力,选择基金,有利于投资者进行多元化配置,自然发展潜力巨大。中国正在开启‘基金中基金’投资的全新时代。”罗素投资董事长兼首席执行官Len Brennan曾对记者如是表示。

中国基金业协会副会长钟蓉萨也认为,公募FOF的推出有利于解决基金选择难、基金同质化等问题,通过公募FOF的实践,也有助于提升公募的资产配置能力,为普通投资者带来更好的投资体验。

数据显示,国内(非公募)FOF目前规模较小,根据wind的不完全统计,市场上披露公开信息的(非公募)FOF基金总规模大约1666亿元人民币,占公募基金总规模9.3万亿的比例不到2%。如果参考美国FOF数量目前占公募基金资产规模(扣除货币基金)的10%标准衡量,公募FOF潜在规模应在4000亿元至5000亿元左右,从这一点上可以看出中国的FOF市场有很大发展空间。

海外成熟市场实践证明,大型基金公司以FOF模式销售自己的产品,更有助于稳定客户,有助于降低基金公司的市场风险,提高基金公司抵抗金融市场 波动的能力。大型基金公司,如先锋、富达、JP摩根等,同样是FOF产品的大户。

国内公募基金历经19年的发展,基金数量已经突破4000只。钟蓉萨认为,普通投资者在基金选择上难度增加,而美国推出的用FOF模式推行生命周期基金的养老金改革法案,为我国公募基金未来发展提供了有益的借鉴。

总之,对于数量日渐增多且风险相对集中的公募基金产品来说,公募FOF应运而生。一方面,从海外成熟市场来看,FOF作为一种长期投资工具,除了规模大幅度增长外,更成为海外养老金投资的重要工具之一,且取得了不错的效果。这在国内,FOF也被寄予了厚望。另一方面,低风险、高收益往往是投资者最想要的两个产品特征。而FOF具有分散风险、追求稳健收益的特性,同时,能够解决投资者在面对公募基金产品同质化严重、数量多而不知如何下手的问题。

69只公募FOF“箭已上弦” 哪些产品的起跑姿势最正确?

FOF“瑕不掩瑜”混合型居多

不过,FOF也不是全身都是“宝”,业内人士分析认为,其一是分散风险的同时,牛市中也会分散收益,即收益相对会低些,这是无可避免的,因为FOF基金在平抑波动、分散风险的情况下追求的是稳健收益。其二,是双重收费问题,虽然,监管层力在减少双重收费。但是,恐怕只有内部FOF(母基金FOF买自己本公司旗下的基金)可以减免,但外部FOF同样面临收费问题。第三,基金经理有可能会偏向选择自己基金公司的基金去投资。但或许这也可以减免一道手续费用。

但是,瑕不掩瑜。对普通投资者来说,FOF的专业度高、分散风险、具备规模效应参与高门槛投资、收益相对稳健等特性预示着未来将会是一片蓝海。华商基金基金投资部副总经理江赛春表示,具备改善基金风险收益特性的公募FOF,能够真正瞄准投资者的投资“痛点”,能够真正为投资者投资失效的难题提供解决之道。

北青网记者梳理发现,从FOF申请情况看,截至6月6日,共有11家基金公司上报3只FOF产品以上。其中,上报产品最多的是华夏基金公司,共上报了4只FOF,分别是3只目标风险基金和1只汇萃进取基金。此外,博时、富国、广发、国泰、汇添富、建信、南方、诺德、长盛、招商共10家基金公司均上报了3只FOF产品。

从名称特征看,与众不同的是,长安、天弘均上报的是发起式FOF产品,而建信基金上报的3只FOF均有“养老”字样。而其余资产配置类FOF居多。类型上,只能从名称上分析推断,申报混合型FOF的可能居多。

事实上,从成熟市场历史数据来看,混合型FOF在美国公募FOF中占据主导地位。截至2015年年底,美国公募FOF数量达1404只,净资产规模为1.72万亿美元。其中,混合型FOF和债券FOF数量合计1404只,净资产规模占比高达92%,而股票类FOF数量只有180只,规模占比为8%。

值得注意的是,美国混合类FOF的母基金主要投资于股票型、债券型、货币型以及另类策略型等基金产品,体现了FOF大类资产配置的战略核心,受到市场广泛关注。而就国内来看,各基金公司FOF管理团队也同样关注大类资产配置(例如股票基金,债券基金,商品基金,REITs,QDII等),并做了相应的充分准备。

资产配置能力决定起跑姿势的正确性

作为业内FOF业务领域的先行者,南方基金高度重视FOF业务的开展,自2016年起就正式成立了专门的资产配置部,并进行资产配置类产品的投资管理工作。目前,南方基金已经具备了齐全的公募基金产品线,涵盖了股票型、混合型、债券型、货币型、QDII产品。

不过,基金公司要想脱颖而出,不仅要有较为全面、业绩优秀的底层基金产品,也要有优秀的资产配置能力。

南方基金资产配置部表示,市场的不可预测性在提高择时难度,资产管理长期的收益更多地取决于资产配置能力,而FOF最大的价值就是资产配置。投资中,资产配置的重要性要远大于具体投资品种选择的重要性。

华夏基金总经理汤晓东表示,华夏基金已成立跨部门的资产配置团队,相关团队就FOF基金在战略性资产配置、战术性资产配置、资产配置量化模型、基于主客观的基金优选等方面进行专业研究,目前已经准备了面向各类风险偏好客户的一系列FOF产品方案。

上投摩根首席资产策略师张文峰表示,未来,做好资产配置仍是投资制胜的关键。对于普通投资者而言,应以全球视角挑选最具成长性的资产,并可通过基金组合的形式达到收益增强的目的。广发基金资产配置部总经理王颂同样认为,“FOF的核心其实是全方位的资产配置。”

殊途同归,FOF的管理目标应该是一致的。最正确的起跑姿势是,通过对基金风险周期和业绩周期的主动管理,改变投资者追逐收益但长期被周期套牢亏损的循环悖论。简单地说,FOF以投资者回报为核心目标,只有帮助投资者真正赚到该赚的钱,FOF管理才有存在的价值。

而这要怎么做呢?北京一位FOF基金经理表示,为投资者取得稳定的长期收益是其根本目标,要实现这一目标,重点是要控制住产品回撤,针对细分市场细分回撤区间。FOF不是简单的堆砌基金,而是在风险控制或高收益上做出特色,海外经验也从侧面证明提供分散配置和风险控制的FOF产品才是市场主流。

(编辑:杨少康)

来源: 北青网

上一篇文章                  下一篇文章

冷夜

责任编辑 专注网贷 支付领域

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容