行业快讯 ▏广东要求P2P平台禁止个人间债权转让；逾3成互金平台仍将被淘汰

   

金评媒（https://www.jpm.cn）编者按：广东要求P2P平台禁止个人间债权转让；逾3成互金平台仍将被淘汰 大数据成最后的救命稻草；互联网金融风险高 莫贪高收益 维权需理性；乐视网临时股东大会变成讨债大会。

广东要求P2P平台禁止个人间债权转让！

近日，广东地区多家网贷平台反映，广东（非深圳）地区的监管层在平台整改过程中，要求P2P平台禁止一切形式的债权转让活动与服务，其中包括出借人之间的债权转让。

广州一家P2P平台高管表示，该要求是在6月底口头通知，当时还没有文件，但态度比较坚决。6月下发的整改通知书中，并没有要求禁止债权转让，但在6月底平台交整改计划时，监管层就口头要求禁止。一家非广州平台高管也表示，“上个月底开会的时候金融监管部门要求去掉这块（债权转让）业务。”业内对此进行了解读分析，认为对于出借人之间的债权转让并不会禁止，近一年时间内行业中也少有对此进行讨论。 

逾3成互金平台仍将被淘汰 大数据成最后的救命稻草

互联网金融已是一片“红海”，网贷平台发展进入下半场，而收益率普遍降低也成大趋势。

网贷之家最新数据显示，截至今年6月份，网贷平台累计5909家，其中正常运营平台2114家，问题平台3795家。21世纪经济报道记者近日采访多家平台负责人，均表示目前的互联网金融行业距离监管希望达到的状态仍有非常大的距离。

互联网平台的盈利是一大难题，2016年所有正常运营的平台中，能实现盈利者不足百分之一。为此，多数企业开始将技术手段摆在更核心的地位。据记者采访了解，网贷企业在这方面的做法主要是通过大数据提高风控能力，降低坏账率，同时提高企业运营效率，比如实现实时借贷或秒级放贷。 

互联网金融风险高 莫贪高收益 维权需理性

互联网金融的兴起，在一定程度上提高了支付便捷度，提升了资源配置效率，提供了多元化的金融消费需求，但是同时也存在风险提示不充分、收益往往与预期存在较大差异等问题，互联网网贷平台跑路、网上木马病毒盗取消费者网银资金事件也时有发生。

由于互联网金融维权环节多、举证难，往往难以及时找到侵权人，导致互联网金融维权成本高。那么，互联网金融时代应该如何维权?消费者的权益应如何保护?这不仅需要投资人增强自我保护意识，同时也需要金融机构的自律，两者缺一不可。

乐视网临时股东大会变成讨债大会

7月17日下午，北京伯豪瑞庭酒店，乐视网在此召开2017年第二次临时股东大会，审议《关于公司第三届董事会改组暨补选非独立董事的议案》等多份文件。

如果不出意外，孙宏斌、梁军、张昭将被选为公司第三届非独立董事，但三人的国籍问题引起外界争议。据悉，孙宏斌为美国国籍，梁军和张昭拥有美国永久居住权即绿卡。

被乐视欠款的乐视供应商闻风而动，蜂拥而至，在会场门口，有人扯着横幅“乐视欠债乐视还！”在一份讨债书上，声称来自全国各地的20家乐视承建商，来京讨债8次，乐视屡次承诺屡次毁约。上面还写着乐视移动共欠这20家供应商3330.87万元。现场混乱不堪，股东大会变成讨债大会，直至警察进驻，现场才稍稍恢复了秩序，这也致使临时股东大会只开了不到30分钟。

（编辑：郑惠敏）

quyale