政策不明朗 众筹现“二八格局”

来源: 北京商报网   

金评媒（https://www.jpm.cn）编者按：在分析人士看来，众筹行业平台数量下降的背后折射出股权众筹的发展困境，而政策不明晰成为阻碍行业发展的一大原因，监管政策不明朗，行业无序发展，导致众筹行业风险事件频发。此外，分析人士指出，众筹行业低迷状态或仍将持续。

在经历过爆发期后，众筹行业持续陷入低迷，从去年10月开始，平台数量持续减少，截至今年8月，已有四成平台被淘汰。在分析人士看来，政策不明晰成为阻碍行业发展的一大原因。此外，众筹行业“二八格局”开始显现，无资源、无创意、无背景平台被逐步淘汰。

一年内四成平台消失

据盈灿咨询发布的《2017年8月全国众筹行业月报》指出，8月，国内正常运营众筹平台持续减少，但整体交易规模和投资人活跃度有所上升，行业“二八格局”开始显现，无资源、无创意、无背景平台被逐步淘汰。盈灿咨询数据显示，截至2017年8月底，全国各类型正常运营的众筹平台总计264家，与上月数量相比减少43家。从平台数量走势来看，自去年10月起，众筹正常运营平台数量几乎保持了持续下降走势。去年10月，众筹平台数量达到448家，不到一年减少了四成。

8月新增平台数量仅4家；倒闭众筹平台39家；转型平台3家；其他（提现困难以及众筹板块下架等）为5家。就8月正常运营平台数量来看，奖励众筹平台数仍然占多数，与2017年7月相比减少24家，为138家；其次是非公开股权融资平台，与上月相比继续减少12家，为75家；混合众筹平台有41家，与上月相比减少6家；公益众筹平台与上月相比减少1家，为10家。

对于众筹平台数持续减少，盈灿咨询研究员陈挚表示，中小平台创意不足，没有好资源好项目，逐渐被大平台淘汰，还有就是众筹本身不是一个非常赚钱的行业，有背景的大平台，比如互联网巨头是靠众筹去筛选好的项目跟资源用到自己其他的产业链中。

不过，值得关注的是，正常运营众筹平台持续减少，但整体交易规模和投资人活跃度有所上升。盈灿咨询数据显示，在筹资额上，8月，全国众筹行业共成功筹资18.89亿元，较2017年7月环比上升14.83%，增加2.44亿元。在总筹资额18.89亿元中，奖励众筹筹资金额为最多，达16.58亿元，环比上升14.42%，占总筹资额的87.77%；其次是非公开股权融资，环比上升22.54%，为2.12亿元；公益众筹筹资金额最少，环比下降17.39%，达0.19亿元。

对此，陈挚分析，“二八格局”开始显现，众筹跟网贷区别很大，特别是地域上的，不像网贷很多借款人有地域限制,大平台可以做得更大，获取更多的好资源好项目，中小平台无法竞争。

细分业态风险事件频发

值得关注的是，在一些众筹细分领域，如二手车众筹、房产众筹、股权众筹等，风险事件频发，在前期爆发之后，目前都处于冷却期。

不过，房产众筹的火热并没有维持多久。2016年一季度，深圳、广州、上海等地叫停房产众筹业务，以掐断“众筹炒房”波动当地房价的可能。随即，房产众筹迅速退去热潮，国内主要平台相继停止了杠杆类众筹产品。据零壹数据统计，截至2016年一季度末，房产众筹累计募集金额超过21亿元。

在汽车众筹领域，经历2016年的爆发式增长后，2017年逐渐归于“平静”。零壹智库报告指出，今年上半年新上线平台仅24家，环比大幅减少84%；筹资规模同步降低，2017年上半年在32亿元左右，同比增长38.5%，环比降低54.7%。截至2017年6月末，汽车众筹历史累计筹资规模约133亿元。

汽车众筹包括新车众筹和二手车众筹，由于目前二手车众筹所占的比例极大，新车众筹比例很小。据不完全统计，今年上半年出现问题的平台有12家，其中9家平台注册地为山东。在问题平台不断涌现的背后是该行业面临的多重风险，包括二手车筛选及销售风险、平台信息披露不完善以及监管政策不明确等。

在股权众筹方面，盈灿咨询报告指出，非公开股权融资方面没有明显起色，由于非公开股权融资的高风险性，在政府没有明确表明监管方案之前，不少非公开股权融资平台包括投资人对于项目的选择更加谨慎，包括京东东家、蚂蚁达客在内的互联网巨头旗下非公开股权融资平台目前已基本不再更新项目，百度百众、360淘金新项目更新也较为缓慢，还有其他一些没有背景的非公开股权融资平台逐步开始转型。

众筹行业持续低迷

在分析人士看来，众筹行业平台数量下降的背后折射出股权众筹的发展困境，而政策不明晰成为阻碍行业发展的一大原因，监管政策不明朗，行业无序发展，导致众筹行业风险事件频发。此外，分析人士指出，众筹行业低迷状态或仍将持续。

在股权众筹领域，2015年7月，央行等十部委发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，其中股权众筹被定性为“公开、小额、小微企业”，随后证监会将股权众筹的特征明确——“公开、小额、大众”。2016年10月，证监会等部委出台了《股权众筹风险专项整治工作实施方案》，其中对互联网非公开股权融资仅提出了6项禁止性的整治要求。在分析人士看来，这对互联网非公开股权融资常规活动的规范和约束远远不够。

陈挚认为，股权众筹目前在国内很尴尬，监管迟迟不出台，很多平台不敢有大动作，就是为了规避风险，而且国内股权融资也不乐观，公募不开放，只能非公开股权融资，且门槛太高。

对于股权众筹行业，也有分析人士指出，股权众筹难以发展除了监管问题，更多的是模式问题。苏宁金融研究院高级研究员薛洪言表示，与第三方支付、网贷平台等细分行业相比，股权众筹一直不温不火，也并未达到市场预期。究其原因，固然有行业发展规则迟迟未出台的原因，更为重要的是，股权众筹的业务模式与互联网的普惠、长尾特征格格不入，从未真正搭上互联网金融高速发展的快车。

陈挚表示，目前最看好的是奖励类众筹，低门槛、有乐趣、风险也低，在投资人看来，最大的风险是花几百元众筹了一个假货，但很多时候众筹出来的产品还是很有创新性的。

北京商报记者 崔启斌 刘双霞/文 宋媛媛/制表

（编辑：杨少康）

来源: 北京商报网

爱财经