监管令下部分ICO项目转向海外 区块链技术仍应鼓励

首页 > 资讯 >正文

【摘要】值得注意的是,ICO禁令之下,区块链未来的发展亦备受关注,因为ICO项目发行方声称项目以区块链为底层技术进行开发,从而进行融资,但是否真在研究区块链技术还是只做了个链接平台不得而知。

  莉莉财经  ·  2017-09-16 15:05
监管令下部分ICO项目转向海外 区块链技术仍应鼓励 - 金评媒
来源: 华夏时报   

金评媒(https://www.jpm.cn)编者按:值得注意的是,ICO禁令之下,区块链未来的发展亦备受关注,因为ICO项目发行方声称项目以区块链为底层技术进行开发,从而进行融资,但是否真在研究区块链技术还是只做了个链接平台不得而知。

监管的一纸令下,ICO 盛宴戛然而止,相关平台开始整顿或清退。

据了解,已有约50家ICO平台发布了清理整顿的相关公告,30多家平台开始业务清退、提供退币或回购服务,27家平台宣布暂停或永久停止ICO业务。

不过,9月12日,《华夏时报》记者了解到,一些ICO项目的团队开始将阵地转向国内香港地区以及包括新加坡、澳洲、美国等在内的海外地区。

“由于监管不到位,整个市场紊乱,所以个人认为在国内叫停ICO代币是非常正常和必要的。”一位创投机构创始合伙人表示。

他还进一步坦言,目前国外对ICO监管相对比较成熟和严格,比如要求交易所上币的时候一定要拿主链信息过来,要求包括上币的所有信息去备案等等,这为优质ICO项目提供土壤。

值得注意的是,提及ICO,不可避免地让人想起这几年备受关注的区块链技术。而伴随着ICO对金融市场的扰乱,区块链技术在一定程度上也受到负面影响。

对此,中国人民银行金融研究所所长孙国峰在接受央行旗下媒体专访时明确表示,要把区块链技术和ICO区分开来,区块链技术可以运用于很多领域、场景,包括一些社会管理领域场景,不应当将区块链和ICO画等号,需要进一步拓宽研究和发展区块链技术的视野。

北大光华教授刘晓蕾更是直言,“让融资归融资,技术归技术”。区块链是一种技术手段,在未来将有广阔的前景,而目前在中国泛滥的ICO是一种融资手段。

部分ICO项目转向海外

这几年,ICO发展的如火如荼。

根据《2017上半年国内ICO发展情况报告》统计显示,2017年上半年,国内已完成的ICO项目共65个,融资规模折合人民币高达26.16亿元。

不过,由于没有明确的监管,一些传销组织借概念发行代币并交易,通过控制筹码,制造一夜暴富的神话,给金融市场带来一定的风险。

直至9月4日,央行发文要求各类代币发行融资活动应当立即停止,一时之间,ICO 盛宴戛然而止,相关平台不得不开始整顿或清退。

“监管层这次亮剑无论是在时机还是内容上,都十分及时和必要。”上述创投机构创始合伙人表示,“我们已经关闭了之前投资的一个ICO平台。”

然而,《华夏时报》记者获悉,一些ICO项目团队开始将阵地转向国内香港地区以及包括新加坡、澳洲、韩国、美国在内的海外地区,开始对接境外的交易平台。比如,此前暂停交易的ICOCOIN曾在9月1日宣布正式登陆欧洲交易平台CCEX。

对此,上述创投机构创始合伙人表示,目前来看,国内ICO项目伴随着诸多“空气币”骗局,像澳大利亚、韩国等国外市场,其ICO项目大多比较成熟。

比如澳大利亚第一个ICO项目Hcash,其主链和应用已落地;主力在东南亚市场的OMG支付最近在泰国已经落地到和麦当劳的合作中,也就是说拿着OMG的代币,就可以在实体店买到真实的商品。

“简单来说,买到手的数字货币能够花出去,或者和娱乐消费场景相结合,这样的ICO项目肯定能得到市场信任,并且这种场景体验已经在国外变成事实。”上述创投机构创始合伙人表示。

作为Hcash项目的早期投资者,澳大利亚科银资本创始人许子敬此前在接受媒体采访时表示,类似于Hcash这种,场景应用型、生态型的数字货币,是未来的发展方向。这类区块链代币总量固定,有保值增值的可能性。随着其应用场景的拓宽,价值也会随之上升。

不过,他亦坦言,目前ICO领域仍然是非常专业的领域,不建议任何普通投资者购买。至少要达到过私募基金水平的合规投资者才能去投ICO,因为这个行业风险太高。

事实上,国外的监管环境并不比国内宽松。今年来,美国、新加坡、日本等多个国家均对ICO或“虚拟货币”进行了表态和做出监管的态势。

比如今年7月份,美国证券交易委员会(SEC)在其官网发布了一份关于ICO的“投资者简报”。SEC称:“在某种情况下,数字货币是一种证券,如果没有SEC注册或者豁免,它的发行就是违法的。”

对此,上述创投机构创始合伙人则分析指出,可以说,国外能产生优质ICO项目的一大根源就是监管的严格和规范,比如要求交易所上币的时候一定要拿主链信息过来,要求包括上币的所有信息去备案等等,为真正能创造需求和场景化的项目提供了土壤。

区块链不等同于ICO

值得注意的是,ICO禁令之下,区块链未来的发展亦备受关注,因为ICO项目发行方声称项目以区块链为底层技术进行开发,从而进行融资,但是否真在研究区块链技术还是只做了个链接平台不得而知。

“虚拟代币本身不具备区块链,单纯‘寄生’在其他货币的区块链上,利用智能合约进行登记即可,这给非法集资、传销等不法行为提供了便利,形成了一些‘空气币’。”上述创投机构创始合伙人分析指出,而真正意义上的数字货币,则拥有自己独立的能自持维护的区块链,有自己的代码库。

据悉,国内通过ICO募集的代币有EOS、OMG等等,均没有上线任何主链,仅是“空气币”。

中国人民银行参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成也表示,大量的没有前途的ICO项目甚至本身就是欺骗,不仅让投资者承担巨大风险,也让真正区块链创业的团队颇多抱怨,实际上造成了劣币驱逐良币的不良后果。

刘晓蕾亦分析指出,禁令不允许通过ICO融资,但是并没有禁止区块链项目融资。实际上一个好的区块链技术应用项目,并不是只能通过ICO融资,完全可以通过传统的VC/PE等融资手段来实现。

与此同时,《华夏时报》记者梳理发现,目前国内阿里、腾讯、百度等均已布局区块链。

“当前叫停ICO是十分必要和及时的。但是这并不妨碍相关的金融科技公司、行业机构、技术公司去继续研究区块链技术,区块链本身是好技术,并不是只有通过ICO才能进行区块链技术研究,还可以通过各种技术进行研究。”孙国峰坦言,“不应当将区块链和ICO划等号,需要进一步拓宽研究和发展区块链技术的视野。”

刘晓蕾也分析指出,区块链作为分布式记账的技术手段,解决了去中心化的认证的问题,在诸如产权认证,钻石及艺术品真伪认证等等诸多方面有广阔的应用前景。同时,在支付,清算,记账,征信等方方面面,都可以找到应用场景。区块链技术目前还属于发展的初期,但是这一技术逐渐成熟后,在未来将有广阔的前景。

盛松成亦表示,我国仍应该鼓励区块链技术,目前该技术已经被世界机构、政府、企业、专家、从业人士广泛确认为一种非常重要的革新性技术。不过,区块链在中国发展迅猛,鱼龙混杂在所难免,监管的及时介入是对区块链行业的呵护,能够让区块链行业更加稳健的发展。

(编辑:杨少康)

来源: 华夏时报

上一篇文章                  下一篇文章

莉莉财经

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容