关于股市暴跌、P2P暴雷的思考：风险弥漫，现金为王
【摘要】风险弥漫，现金为王，这是当下的资金配置原则。
（一）
这个端午假期真不让人省心。
刚放假，圈内同行群里就有人扔过来一篇文章《独家：传10亿高返平台唐小僧跑路！》。
立时，群内一片惊呼：咋回事？大家都感觉很突然，有人说这么大的平台来的太突然，有人不屑地称此平台太高调，有的感叹自己消息及时、幸免于难，也有人心存侥幸，以为平台如此量级不至于没有交代。
而更多的是兔死狐悲，感叹形势悲催、创业艰难。
确实，唐小僧的倒下时很多人没有预料到的。不是说唐小僧不会倒下去，而是说坚挺到现在。
我最早看到关注并接触不少负面消息是在2016年，那个时候有好几个关注的自媒体在讨论唐小僧的问题，当然也有一些自媒体以测评或软文的形式为其扯大旗呐喊。
唐小僧的问题这几日铺天盖地的报道已经有很多专业人士、投资人在分析讨论，这一事件也被几个主流财经媒体报道，这样的“待遇”是不多见的，也就上一次的钱宝网享受过。
从投资人的反馈来看，到现阶段，很多人还在迷信平台背景、平台规模，实属不该，这么多次平台暴雷事件仍然唤不醒这些人的风险意识。有一些投资人真的不适合投资这种中高风险的产品。
唐小僧的背景如何？国家级互金协会首批会员、上海互金协会的理事单位，这是实打实的；至于宣传是瑞宝力源这一央企背景旗下平台是多次被打脸了的。
唐小僧的规模如何？出事时官网的数据显示，截至5月31日，平台累计借贷金额达9.3亿元。
然而，根据唐小僧平台大事记以及对外宣传的信息，早在去年其累计成交规模已经超过700亿。如果这种数据属实，出事时的规模估计不下800亿了。这样的规模在业内也是屈指可数的，然而还是倒下了。
很多次的风险事件告诉我们，唯背景论、大而不倒论都是站不住脚的。你看看监管机构的言论就会发现，对于违法违规的金融机构，监管手段丝毫不手软，泡沫该破的就让其破。
结合唐小僧事件，我们应该坚持这么一点：对照监管细则、《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（57号文）、《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收的通知》（29号文）仔细审查所投平台，看看平台是否在落实监管政策，如果没有任何举动或动作迟缓则坚决远离。
P2P依然是很多不满足于银行理财低收益投资人的比较好的选择，但是现在安全性和流动性上升为首要因素。
还需要指出一点，那就是态度与诚心的问题。我们听过很多平台表态自己如何如何合规、如何如何拥抱监管，有句老话：听其言观其行，说到得做到。对于那些仅限于吹嘘，甚至论虚作假、遮遮掩掩的平台，应该一票否决。
金融是个经营信用行业，信用禁不起肆意涂抹修饰，双方都应该珍视。
（二）
这个端午假期刚一结束，节后首日股市就狂跌不止。
这波绿油油的景象也是许久不见。股市持续震荡低迷、持续走低让很多投资人损失惨重。
我定投的基金去年整体收益达到13%以上，可这熬人的震荡不断销蚀已经获得收益，目前整体收益率下滑至5%。
尽管如此，我还是会持有，并且继续投入，等待行情扭转。
金融去杠杆还在继续进行，等到市场出清，估值进一步修复，好日子将会到来。
比较大的风险因素来自外部，也即中美贸易战。中美对抗是个长期的过程，遇到特朗普这种捉摸不定、反复无常的商人政治家，短时间内无法取得较好的结果。加上美元加息周期，外部环境是很凶险的。
风险弥漫，现金为王，这是当下的资金配置原则，当然可以配置头部优质标的。
就酱。
Kangaroo
众易贷品牌运营，关注金融和科技互联网的那些人与事，（ID：moyuerfinance）
