借款平台的“陷阱”：利率算法误导、手续费过高

来源: 北京青年报   

使用微博借钱就能让自己给偶像的点赞数翻倍？近期，“微博借钱”官方推出的一项活动引发争议，一则呼吁粉丝不要因为追星而盲目网贷、同时质疑微博借钱利率过高的帖子迅速成为热帖。微博借钱发布声明表示，利率最高不会超过法定标准，但媒体调查发现，利率算法误导、手续费过高等成为微博借钱以及多家网贷平台存在的花样“陷阱”。（11月25日《北京日报》）

网贷出现以来，为人们借钱提供了便利，但也伴随着不少“陷阱”，如“无抵押”“低利率”等，过去不少大学生、急用钱者掉进“陷阱”后，遭遇“砍头息”、暴力催收等问题。对此，有关方面加大了整治力度，仅今年网贷机构已停业1200多家。而从上述报道来看，仍有多家网贷平台存在花样“陷阱”，这不仅会损害借款人的合法权益，也影响我国金融市场秩序。

媒体曝光的微博借钱的做法，是这方面的一个缩影。首先，在宣传中将借钱与粉丝为明星打榜挂钩，诱导粉丝去借钱。虽然这种做法并不违反现行规定，但容易造成非理性借钱，会带来过度消费、还款压力等问题。其次，利率算法存在误导。虽然平台对于新用户打出了日息低至0.04%的宣传，但实际利率并不低。

对于舆论质疑，微博借钱平台作出过解释，只承认对粉丝带来不良引导存在不妥。关于借钱利率过高的质疑，该平台称“均在国家法律要求的范围内”。然而有网友反映，年利率高达59.4%，而高出法律规定利率的部分，则被平台解释为“手续费”。其实，即使借款利率没有超过规定标准，手续费过高也增加了借款人负担。

在有关方面大力整治违规网贷的敏感时期，一些网贷平台之所以敢于顶风作案，大概是认为自己没有违反现行规定——这些“陷阱”能否通过法律“安检”，其实还是未知数。比如利率算法误导，就涉嫌违反《广告法》《治安管理处罚法》等法律。

对于网贷花样“陷阱”亟须“花样治理”。首先，舆论要继续发挥监督功能。不论是最近一则“粉圈小姑娘千万不要因为追星借微博网贷，利率过高得不偿失”的帖子，还是媒体记者暗访后进行公开报道，不仅提醒公众不要掉进“陷阱”，也提醒有关方面介入调查。今后，网贷平台还可能以创新的名义设计各种“陷阱”，所以舆论要继续发挥监督功能。公众和有关方面要与舆论监督形成合力，不让平台不良图谋得逞。

其次，明星群体也应该对微博借钱诱导粉丝借钱说“不”，因为这是利用明星的影响力去获利，明星们应该维护自己粉丝的利益，公开抵制这种把追星与网贷“捆绑”的现象。针对利率算法误导，有关方面应介入调查是否违法，一旦违法应当依法查处。这样才能防止网贷平台变相违法操作，及时遏制增量问题发生，巩固来之不易的网贷治理成果。

再次，要规范网贷手续费。此前，不少网贷平台收取高额“砍头息”，就是以手续费等名义收取的，如今一些网贷平台又用手续费来掩饰利率违规。虽然我国明确了借款年化利率36%的法定标准，但如果不叫停或不限制手续费，手续费将会成为网贷平台获取暴利的重要手段。既然网贷平台已经赚取利息，再收取手续费不合适，最好取消利息之外的所有收费。

来源: 北京青年报

布瑞弗美