银行系、上市系、国资系: 解读P2P平台各种拼爹增信
【摘要】投资者选平台看什么?是否有后台,背景硬不硬。P2P平台已然开启拼“爹”模式,“如果不是银行系、上市系、国资系,直接PASS掉!”某位投资老司机这样告诉新同学。如果知道了银行系、上市系、国资系不过是多数P2P平台费尽心机搞来的亮丽增信包装,估计投资者们的内心必然要崩溃了。
投资者选平台看什么?是否有后台,背景硬不硬。P2P平台已然开启拼“爹”模式,“如果不是银行系、上市系、国资系,直接PASS 掉!”某位投资老司机这样告诉新同学。如果知道了银行系、上市系、国资系不过是多数P2P平台费尽心机搞来的亮丽增信包装,估计投资者们的内心必然要崩溃了。
投资人喜欢国资系,就打造国资系平台
P2P以国资系为后台,可增强信用背书。在民众心目中,央企、大国企优质资源丰富,实力雄厚,财大气阻;风控体系可借着传统金融机构的优势;加上大国企在某个地方具有较强的项目整合优势与品牌营销能力,运营会规范,收益稳定。
然而当前国资系现状是这样的:
全国70多家国资系平台中,国有独资平台仅有3家,国有控股平台也不到四分之一。
其余的国资系网贷平台,宣称属于国资系,但仅是与国企是二姑婆三姨奶奶曾孙子表弟的裙带关系,国有企业所占股份比例低,甚至被绑架营销,完全没有股份。
国资系背景对平台来说是宣称推广的增信游戏。对投资者来说投资所好,对平台来说增加背书,何乐而不为?因而业内很多P2P平台挖空心思与国企沾上边,好借助其上位,甚至不惜化几千万买国资系背景。之前爆雷的平台中汇在线为了拿到国资背书和新浪合作,曾付出了3千万的代价。谁让拼背景拼爹是这个时代的主流呢。
银行系是P2P 网贷迷茫的参与者
“背靠大树”好乘凉,银行系P2P平台受到投资者的热烈欢迎。然而在互联网金融时代,银行的入场显得有些仓促,没有想好定位、没有处理好资产、没有合理化成本,这让银行系P2P的发展步履维艰。
当前国内银行系P2P的现状是这样的:
目前11家银行系P2P平台,仅有陆金所、开鑫贷、民生易贷、网交所、小苏帮客这5家正常发标。而陆金所与开鑫贷也不是银行控股,仅仅是有银行背景而已。纯银行控股的平台开始转型或低调退出。
“银行系转入P2P,让投资人获得了“安全感”,银行容易让人想到政府背书。”行内人士指出。投资者曾对“亲爹”银行系的平台寄予厚望。然而银行系只是看上去很华丽,迷茫的杀入互金市场,却没有搞明白互金的商业模式,照搬传统线下平台的运作方式,提高了成本、降低了收益,自然无法经营下去了。
部分上市系P2P 基本沦为僵尸平台
2015年,上市公司涉足P2P平台曾风靡一时。上市公司通过参股、设立子公司等方式纷纷进军网贷平台。与此同时,上市系的P2P平台异军突起,万众期待,成为与国资系、银行系抗衡的重要力量。截止到目前,国内上市系P2P平台有80多家。上市系背景滚滚而来的雄厚财力,让与其有关联的平台深受投资者喜爱。然而上市系平台业绩分化严重,强者更强,弱者盈利短板严重,难以周转。
“退潮后你才知道谁在裸泳。”巴菲特这句话用来形容一度追逐P2P网贷热潮的上市公司再恰当不过。多伦股份、安硕信息等上司公司均因参股的P2P平台涉嫌违规操作退出P2P领域。
比起上市公司的无奈退出,打着上市公司期号却无所做为的僵尸平台更令投资者感到气愤。大量线上平台虽然有上市公司背景,但是运营能力差,资产不足,风控能力差,投资回报率低,真正沦为了僵尸平台,惨淡经营。