评级报告却不被认可 机构采取价格战

作者: tiantian   

　　近期，一则“安徽仅需为一批258亿元人民币的债券支付5万元信用评级费”的消息引发外界关注，也引起了相关各方对评级公司的收费标准、运营模式、行业生存现状等方面强烈的好奇心。

　　经营成本上升 评级利润率微降

　　今年3月，中国政府采购网发布的一则公告称，东方金诚国际信用评估有限公司(以下简称东方金诚)中标“2015年安徽省政府债券信用评级项目”，评级总费用5万元。

　　东方金诚称收取低价是其“社会责任”的一部分。但在业内人士看来，5万元的费用刷新了评级收费的“下限”。

　　东方金诚内部人士告诉记者，债券、信托等金融产品的评级需要有“一行三会”的资质认可，获得资质的评级公司本来就不多，而且地方政府债券级别一般都是AAA，所以价格基本就成了唯一的竞争手段。

　　就以往其他地方债评级的先例看，收费25万~40万元比较常见。上述人士透露，过去几年，评级机构的发展势头不错，随着债市欣欣向荣，业务量也有所增长，但每单业务的利润率，其实并没有增长，甚至由于经营成本的上升而出现微降。

　　有业内人士认为，因为有相关机构的兜底，中国债券市场长期以来并无实质性违约事件，投资者风险意识低下，导致信用评级价值可有可无，这才是东方金诚敢于5万元出具信用评级报告的根本原因。

　　不仅是债券市场评级费用低，规模在10亿元左右的信托资产计划，费用也只有10万元左右。“根源就在于机构投资者不太认可信用评级机构的价值，因此信用评级行业收费的议价空间很小。加上市场规模相对固定，市场存量无非是在7家信用评级机构牌照之间做市场洗牌。”上述评级公司内部人士表示。

　　各地方试水中小企业免费评级 机构资质层次不齐

　　除了“高大上”的债务信用评级，各类针对普通工商企业的评级也纷纷涌现。

　　近日，记者通过网上一则“企业信用评级加盟”的招商信息联系到信息发布人苏某，并向其询问一般性中小企业做信用评级的费用，对方表示，如果还参加其他的比如咨询等服务，费用一般是两万多，如果只做信用评级，就收取一万七八左右。

　　据悉，对普通工商企业来说，信用评级在融资贷款、高新项目申报、政府采购、招标投标、行政审批、市场准入、资质审核等方面具有辅助作用，部分政府项目申报可以直接准入。

　　记者还注意到，不少地方出现由地方政府认定的第三方征信评级机构，为当地中小企业进行免费信用评级的服务。如在青岛市，该市经信委为解决中小企业融资难、融资贵问题，引导评级机构在免费为企业信用评级的基础上，筛选客户提供免费信用助贷服务。此外，大连、洛阳、贵阳等地也有上述类似在政府部门引导下的免费评级服务。

　　专业人士认为，通过引入第三方信用评级机构，对中小企业进行信用评级，可以使企业信用意识明显增强、企业管理水平有所提高，从而使其信贷需求更易得到满足。

　　“近年来，因经济形势不太好，不少企业经营出现了问题，在这种情况下，企业信用状况尤为关键，所以各种信用评级公司也就应运而生了。”某国内知名评级公司高管告诉记者，在政府引导下的评级公司还是有一定的权威性，但也存在一些不具资质或不够权威的评级机构。

　　“评级机构的资质比较复杂，各个政府管理部门都有自身认定的标准，银监会、央行、财政部以及各地政府等都有自己认可的评级机构名单。”上述评级公司高管说。

tiantian