国资系平台光环渐退 抱团取暖有益行业净化

作者: 今融指南   

一直以来，国资背景的P2P平台和“银行系”、“上市系”、“风投系”被视作衡量平台实力的四大标签，而国资系一直稳居榜首，干爹强背景硬成为平台公信力的标配。不过从互金兴起的2014年开始，国资系平台就陷入了真假李逵的纠结。加上行业遇冷、监管趋严的新形势下，“国资系”光环渐退，甚至出现了抱团取暖的消息，难道投资人心中“高大上”的形象也要被彻底颠覆吗？

数据显示，目前国内70多家“国资系”P2P平台中，国有独资平台仅3家，国有控股平台仅15家左右。很多平台打出“国资系”牌子，无非就是往脸上贴金，其实际国资股东所占股份比例较低，并未形成控股。此外，抛开假国资、伪国资不谈，根据万得资讯数据，仅在行业洗牌过程中，今年3、4月间，共有四家国资系平台出了问题，或停业，或提现困难，又或网站无法登陆。之前还有国资系平台项目逾期、停业清盘甚至卷入非法集资。虽说这样的问题平台数量比民营系要少许多，但也让投资者看到了原先密不透风的国资系平台也并非无懈可击。

国资背景的混乱，以及打着国资旗号的各种招摇撞骗让监管层也坐不住了，今年3月18日，国资委、银监会召集10家P2P公司和3家国企进京开座谈会，强调“规范”二字，责成国资系P2P做好表率作用，合规自律，同时责成国企尽快解决“冒牌”国资系P2P的问题，正本清源，杜绝虚假宣传。

时至今日，投资者在选择国资系平台时，也已经擦亮了眼睛、理清了思路。在如火如荼的互金整顿运动中，好些“国资系李鬼”纷纷现出了原形，也让广大投资者认清了真正的“国资系”平台需满足三个条件：首先，国资企业应对平台实施控股；其二，国资企业的实缴资金应及时到位；其三，国资企业应掌控平台的风控机制。这对投资者在未来选择所谓国资系平台时有了一定的审慎性。 

另外国资系平台光环渐去的一个明显标志是开始“抱团取暖”了，这让很多人对整个行业都产生了怀疑。背景硬的平台都出问题了，互金还能信吗？

不过在今融指南看来，光环减退、抱团取暖不应看成是问题，恰恰相反，这不仅是行业回归理性的表现，更是平台出于“混改”谋出路的考虑。无论是草根还是国资，都面临着“成长的烦恼”。发展成熟的大平台有挖掘业务潜力的困惑，发展不成熟的则面临需要尽快加速发展的压力。

“国资系”平台因其背景良好，在政策扶持、优质资产资源等方面有一定优势。但相应的，平台在运营、市场方面有较多束缚，产品创新不足、收益率相对较低，是导致其用户数量不多的原因之一。通过这一轮的整改运动，除了为自己正名，清除各种假冒伪劣外，国资系还以抱团取暖的方式，实现规范提高行业标准和客户共享的目标。

网贷行业发展至今，用户也明白了分散风险的道理。当一些真正的“国资系”平台实现抱团后，才会具有统一的形象和风控标准。这无疑会对目前乱象丛生的行业生态具有一定的净化意义。

今融指南

您身边的智能投资指南