金融科技，走在了新路上

作者: 孟永辉   

文/孟永辉

金融科技走在了新路上。

在这样一条全新的发展道路上，我们已经完全看不到互联网金融的痕迹。相反，我们看到的是，更多反映金融本质属性和原始奥义的方面。回归实体，赋能实体，业已成为金融科技的新方向。

而这，正是金融本身最纯粹，最具有想象力的方面。

然而，金融科技的回归实体，赋能实体又是与传统金融的回归实体，赋能实体有着某种区别的。传统金融样式的回归实体，赋能实体，依然是以传统金融的元素和逻辑来实现的，而现在，金融科技样式的回归实体，赋能实体，则具有了更多新的内涵和意义。

如果对于这些新的内涵和意义进行总结的话，我更加愿意将其归结为「金融」和「科技」两种元素的深度融合与碰撞产生的。

是的，金融科技早已不再是互联网金融式样的「互联网」和「金融」两种元素的简单相加，而是具有了更多新的内涵和意义。复盘这些新的内涵和意义，我们可以非常明显地看出，它们是由「金融」和「科技」两种元素的深度融合所衍生出来的。

一

如果我们将时间的指针拨回到那个金融科技野蛮生长的年代里，或许，我们会想当然地认为，所谓的金融科技就应当是「金融」和「科技」两种元素的简单相加，所谓的金融科技就应当是一个独立于实体经济之外的存在。

因为在这个时候，我们既不具备将「金融」和「科技」两种元素深度融合的能力，更没有找到实现「金融」和「科技」两种元素深度融合的正确的方式和方法。

很显然，金融科技的这样一种发展逻辑，其实是与互联网金融并没有本质上的区别的。说白了，这个时候的金融科技，与其说是一种全新的物种，还不如说它是互联网金融的代名词。

可以确定的是，如果金融科技仅仅只止于此，那么，它的发展是无论如何都无法长久的。欲要实现新的发展，跳出互联网金融的怪圈，必然需要摒弃仅仅只是将「金融」和「科技」两种元素简单相加的做法。

于是，我们看到了以京东科技为代表的一系列玩家们的新探索，我们看到了以数字金融、供应链金融为代表的金融新物种的衍生和出现，我们看到了金融科技在经历了长时间的沉沦与迷茫之后，开始有了新的转机。

如果一定要对这些现象找到一个最原始的动力源泉的话，「金融」和「科技」两种元素的深度融合，无疑是一个主要方面。

二

当「金融」和「科技」两种元素深度融合，「金融」和「科技」两种元素的主体地位得到了纠正。以往，我们所认识的金融科技是一个以科技为主导，以金融为工具的存在。更为确切地说，以往的金融科技，仅仅只是互联网玩家们为了收割流量而衍生出来的一个新工具而已。

尽管通过流量对象的转移和挖掘，我们的确可以获得一定的增长，但是，以科技为主导，以金融为工具的金融科技，必然会将金融科技的发展带入到一种流于表面，浅尝辄止的发展怪圈之中。玩家们并不会参与到实体经济的实际运作过程当中，而仅仅只是会充当一个第三方和旁观者。

可以想见的是，仅仅只是以这样一种方式，金融科技的发展是无论如何都无法做到回归实体，赋能实体的，那么，金融科技的发展始终都是无法长久的。归根到底，还是「金融」和「科技」两种元素的主体地位发生了偏移才导致了这样一种结果。

当「金融」和「科技」开始深度融合，「金融」的主体地位得到了校正，「科技」的工具功能得到了升华和放大。至此，金融科技不再是一个游离于产业之外的第三方，而是成为了一个深入到产业内部，不断地对产业进行全方位、多角度的支撑和赋能的新物种。同时，借助「科技」本身业已与产业之间的深度联系，「金融」的功能和作用同样得到了升级。

三

当「金融」和「科技」两种元素深度融合，「金融」和「科技」的表现形式有了新的进化。以往的金融科技，无论是从金融的角度来看，还是从科技的角度来看，它们的表现形式都是没有发生根本性的变化的。金融依然仅仅只是传统的金融，科技依然仅仅只是以互联网技术为主导。当「金融」和「科技」两种元素的表现形式缺少了新的进化，那么，它是无论如何都无法做到回归实体和赋能实体的。

其中一个很重要的原因在于，经历了互联网时代的洗礼之后，实体经济业已发生了根本性的改变。无论是从上游的生产方式上，还是从下游的供给方式上来看，实体经济都发生了一场深刻而又彻底的改变。

伴随着这样一种改变，实体经济的需求，同样发生了一场深刻的变革。

在这样一场深刻的变革之下，新的需求开始衍生和出现。不再单纯地需要传统金融般的「扶上马」，而是开始更多地需要「送一程」、「陪跑」，成为新需求的主要表现。

如果金融科技依然还在用传统的表现形式来进行供给的话，必然是满足实体经济的需求的。当金融科技无法满足实体经济的需求，那么，所谓的回归实体，赋能实体，同样成为了一句空话。

欲要解决这一点，必然需要改变「金融」和「科技」两种元素的表现形式。当「金融」和「科技」两种元素深度融合，我们看到的是，金融开始更多地衍生出新的元素、新的物种，无论是数字金融、智慧金融、供应链金融，几乎都有了新的内涵和诠释，并且都能够找到回归实体，赋能实体的突破口。

同样地，「科技」的表现形式也发生了深刻而全面的改变。现在的「科技」早已不再是我们以往所认为的以互联网技术为主导的存在，而是成为了以数字化技术为主导的存在。同互联网技术仅仅只是做撮合和中介来提升行业的运行效率不同，数字化的技术更多地是基于对于行业的底层元素、运行逻辑进行深度而彻底的改变来提升行业运行效率。

四

当「金融」和「科技」两种元素深度融合，金融科技开始找到与实体经济结合的新姿势。以往，之所以会对金融科技有如此多的诟病，其中一个很重要的原因在于，金融科技与实体经济结合的方式依然是互联网式的，依然是以收割流量为终极表现形式的，依然是独立于产业的运行之外的。

当「金融」和「科技」两种元素深度融合，金融科技不再是一个独立于产业之外的存在，而是一个贯穿产业始终，深入到产业的方方面面的存在。

在这样一种情况下，金融科技与实体经济结合的方式早已不再是互联网式的，以平台和中心为主导的传统姿势，而是蜕变成为数字经济式的，以去平台化和去中心化为主导的新姿势。

在这样一种新姿势下，金融科技可以从产业的最前端到产业的最末端对实体经济进行深度而又全面的赋能和改造。可以说，现在的金融科技，早已不再是一个独立于实体产业和实体经济之外的存在，而是真正融入到了实体经济和实体产业的实际运作过程当中。

对于一直都在寻找与实体经济结合的新姿势的互联网玩家们来讲，金融科技与实体经济结合的这样一种新姿势，彻底突破了它们以往的发展瓶颈，找到了它们与实体经济结合的方式和方法。

从这个角度来看，金融科技是互联网玩家们回归实体，赋能实体的新通路。以此为开端，互联网玩家们赋能实体和回归实体将会打开更多新的可能性。

结语

金融科技业已走在了新的道路上。真正导致这一现象出现的根本原因在于，「金融」和「科技」两种元素的深度融合所导致的。

当「金融」和「科技两种元素深度融合，金融科技的主体得到了确认，金融科技的表现形态得到了进化，金融科技与实体经济结合的姿势有了突破。

以此为开端，金融科技将会彻底告别互联网金融的牵绊，真正进入到属于自身的发展新周期里。

—完—

作者：孟永辉，资深撰稿人，行业研究专家，知名KOL。长期专注行业研究，提供深度思考与行业观察信息。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。

孟永辉

孟永辉，资深撰稿人。微信公众号：menglaoshi007。i黑马、创业邦、亿欧网、投资界专栏作者。从事互联网10年，长期关注互联网研究。多篇文章在虎嗅、钛媒体、创业邦、亿欧网、i黑马、网易、新浪、搜狐等网站发表。