如果你真懂金融，就不会天真到认为区块链会颠覆金融
【摘要】区块链是一种“全民参与记账”的方式——区块链系统中每个人都可以进行记账，系统会选择记账最快最好的人，把他记录的内容写进账本，并将这账本内容发给系统内所有人备份。由于没有中心化的中介机构（比如银行）存在，让所有东西都通过预先设定的程序自动运行，能够大大降低成本、提升效率。
乔治·索罗斯是当今国际金融市场的“风向指标”，被西方媒体誉为“超越金融的人”，他管理的基金叫量子基金。
物理学中的“量子”是什么概念？最核心的一条就是“测不准”。“金融巨鳄”为什么会对量子力学感兴趣？
中国科学院院士施一公教授曾有个说法：“思维、思想在本质上不是在分子层面，而是在量子层面进行的。人的记忆、思维和意识都是量子层面的东西，都是测不准的。”
这个“测不准”不是科技方法、测量工具的问题，而是量子层面的东西本质上就是测不准的。换句话说，人的意识、思维和思想是测不准的。而金融和金融市场，是由无数人基于主观意识参与进去的开放系统。
所以，金融也是不可精确测量的，只能尽量做到“模糊的正确”。正如索罗斯所言，真理只能证伪，不能证实，世界不可认知，但是你能无限接近它。
数百年来，很多聪明人想运用科技手段，提升“金融的精度”，使之变得更具有“确定性”。历史上最重要的一次尝试，是“金融工程”的诞生。
1929年金融危机中失业的一批物理学家，穷极无聊地把物理学方法嫁接到金融学上，创造了所谓“金融工程”。他们一开始就相信金融市场中存在着一种模式，就像数理模型那样，是科学而行之有效的，一旦研究出这种模式（或者创造出这个数理模型），就一定能在金融市场中赚大钱。
1997年诺贝尔经济学奖得主默顿（Robert Merton）和舒尔茨（Myron Schols），遵循“金融工程”的思想，创立了长期资本基金，没几年就破产了。默顿曾为此痛心疾首：“我们的模型没有错，是世界错了。”
人性和人心是计算不出来的，而风险就暗藏其中。
进入21世纪，“金融科技(Fintech)”逐渐成为世界前沿热点。而区块链技术作为Fintech的重要部分，被很多人视为“能够颠覆整个金融业的核心技术”。
区块链是一种“全民参与记账”的方式——区块链系统中每个人都可以进行记账，系统会选择记账最快最好的人，把他记录的内容写进账本，并将这账本内容发给系统内所有人备份。由于没有中心化的中介机构（比如银行）存在，让所有东西都通过预先设定的程序自动运行，能够大大降低成本、提升效率。
所有区块链系统，背后都有一个数据库，可以将其看作一个大账本。我们知道，我们可能在不同的银行开了不同的账户，不同的银行账户被不同的银行所记账，但是没有一个系统可以提供一本总账给你。你在不同银行的所有账户到底有多少钱，欠了多少钱，每个月要付多少利息，需要你自己来计算。在区块链这个数据库，全球一本总账，这个账是公开透明的。维护、存储这个账本数据库，使用的是共识算法。这就使得对人的信任，变成了对机器算法的信任，任何人为的干预都不起作用。
在互联网金融领域，尤其是P2P网贷行业，欺诈风险在相关业务坏账的占比非常之高，几乎威胁到平台生存。如果能够在区块链模式下，各个平台的欺诈用户名单可以实现共享，以及观察借款人在区块链平台获得的评价与以往资金往来记录，就能有效遏制失信、赖账风险。当前，国内已经有部分互联网金融平台引入区块链技术，以解决当前业务服务流程的一些痛点，进而提升用户服务体验或增强交易信任度。
区块链技术一旦走向成熟，确实是“推进互联网金融更趋高效透明”的重要手段。但是这并不能完全消灭金融领域的信用风险，更不会颠覆传统金融。
博时基金创始人肖风曾说过：“什么是好的金融？好的金融就是真正把本质的东西呈现出来，而不是把金融打扮成一个风尘女子，给它修饰、装饰了太多东西。”互联网和区块链，只是帮助金融更好地把它的本质呈现出来。
归根到底，金融的本质就是以更低的成本、更高的效率实现社会价值交换，并极力降低这一过程中的信用风险。天峰普惠创始人吴西西也表示：“金融科技（Fintech）能够无限接近‘找到真正有信用的人’，但并不能使一个人的思维完全透明。高效运行的金融体系，仍然需要权威部门的监管和各种配套设施的完善。”
况且，在当下互联网金融行业从无序向有序发展的过渡时期，区块链技术除了需要向市场证明其技术成熟度和应用稳定性，也要在法律合规操作层面展现自身的可靠性。
天峰普惠
您身边的财富管家
