把侨兴集团吴瑞林90亿的资产算成900亿到底是谁的错

来源: 蓝鲸传媒   

阿里巴巴集团蚂蚁金服旗下的招财宝出现了亿元项目逾期事件后，12月21日下午至12月22日，该事件在各大媒体上持续发酵，让这则逾期事件进一步明朗。

而投资者最关心的事莫过于：为什么900亿资产的借款人+广东金融高新区股权交易中心+蚂蚁金服旗下的招财宝平台+浙商财产保险股份有限公司这样的“阵容”都会产生逾期，那以后还能投资什么呢？

以下是金小鲸(id：lanjinghj)自己整理和各大媒体上摘录的对于该事件的不完全进展：

一、吴瑞林的资产真的有千亿吗？

可以追溯的最早的关于侨兴集团吴瑞林有千亿资产的报告来自于阿里巴巴投资的媒体第一财经，一财也是最早报道该事件的媒体，可谓公正，但是数据可能并未严谨核实。

最新的胡润富豪榜上，吴瑞林排在737位，总资产54亿元。怎么突然就出来个千亿资产的神秘富豪?

一财稿件中关于吴瑞林有千亿资产的论证如下：“在投资人交流的社区，有投资人爆出当时的投资产品说明书...而经过会计事务所审核的吴瑞林个人资产表显示，其个人资产总额达到了惊人的982亿!其中，土地使用权1亿，房产9亿，矿产904亿，其他资产68亿(这当中有8亿多的货币资金)。根据去年的胡润富豪榜来计算的话，吴瑞林的账面财富甚至超越雷军排名第五，仅次于马化腾之后。”

而数据来源是以下这个表：

金小鲸询问了身边几位福建、广东做生意的朋友，竟然没有一位听说过“财富超越雷军、仅次于马化腾之后的吴瑞林”。当然也可能是金小鲸身边的朋友太low，所以金小鲸把以上数字重新加了一遍。

一加竟然发现了问题的根源：在资产最多的900亿那一栏里，每一处矿产的评估价值最多也就是30多亿，那5处矿产怎么可能有900亿呢?算了8遍之后，金小鲸确认，该矿产的评估价值合计应该是9047021700，而不是90477021700，也就是这个报告的合计那栏数字，多打了个7，吴瑞林的资产就从90亿变成了900亿。

当然这件事还存在反转，因为即使第一财经报道中称这是“当时的投资产品说明书和经过会计事务所审核”，但是蚂蚁金服的团队从未确认过该资产评估表的真实性，也可能是第一财经写稿时并未采访蚂蚁金服团队。

所以事件可能发生以下反转：

1.这个表完全是伪造的!

2.这个表是以前侨兴集团发型私募债时候的资产表，与蚂蚁金服和招财宝无关。

3.会计事务所审核失误。

4.excel或者打印机坏了。

二、连累同门师弟众安保险

据证券日报报道，除浙商财险，还有一家保险公司卷入此次违约事件，就是由“三马”(马云、马化腾、马明哲)发起成立的互联网保险公司众安保险。有投资者爆料：个人贷产品页面显示“该笔借款的本金和利息由众安在线财产保险股份有限公司提供保证保险增信。如还款逾期，增信机构筹措资金完成代为偿付一般在30天内。”据《证券日报》调查发现，个人贷是招财宝为投资者提供的债权转让服务，其背后投向即为侨兴项目。

招财宝此前发布的公告中也印证了这一点：“如果投资人已经把上述产品变现，那么购买了相关变现借款产品的投资人，也将无法如期收到本息。变现借壳产品的到期兑付由保险机构提供保证保险，目前相关情况已通知保险机构”。

上述“保险机构”即为众安保险。然而，众安保险在整个事件中并未现身台前，一直保持沉默，是否已经启动代偿流程?众安保险的保证保险增信具体条款是什么?赔付流程如何?个人贷占总逾期的比例多高?就此，《证券日报》联系众安保险，众安保险相关负责人回应表示称：“我们了解到各方都在积极协调处理中。浙商保险目前已经启动理赔流程，后续进展我们将予以跟进。”

三、风险敞口高达11.46亿元

据财新报道，保险公司折戟互联网金融的保证保险出现第二例，这次的风险敞口高达11.46亿元。

根据蚂蚁金服提供的数据，目前无法兑现的金额共计3.12亿元。此次并非全部私募债券产品违约。从财新记者获得的私募债产品合同来看，侨讯、侨信发行的前述私募债金额各为5亿元，本息合计逾11亿元。浙商财险称，若招财宝和广东金融高新区股权交易中心后续理赔材料补充齐全，并核定属于保险责任，浙商财险或将对上述违约债券本息进行全额赔付。

财新记者获悉，监管部门已经关注到这一违约危机，并要求浙商财险实时进行有关情况的汇报，浙商财险内部对此也非常紧张。目前尚不知这次的保险是否进行分保或者再保。根据惯例，保证保险的费率一般仅为1%-2%，10亿元违约保证的保费不过2000万左右，进行分保的可能性比较小。

这次的赔付金额达3.12亿元，不过3.12亿元为侨兴私募债合计14期产品中目前已违约部分，侨兴私募债剩余未到期债券按时还款面临的信用风险也很大，浙商财险或将面临11亿元赔付风险敞口。

四、私募债成招财宝上的“个人贷”

据澎湃新闻报道，一位在招财宝平台上购买了这款逾期产品的投资者向澎湃新闻抱怨：“明明买的个人贷，怎么变成了侨兴项目的公司债券逾期?”。

根据该投资者提供的产品合同，该投资者购买的是一款名为“个人贷393713号”的产品，产品起息日为2015年1月4日，到期日为2016年12月15日，然而到了15日，产品却无法变现。合同显示该产品类型为个人贷，纵观合同全文，也未提及“侨兴”二字。“买的时候只看了个人贷的信息”，该投资者向澎湃新闻表示。

来源: 蓝鲸传媒

白着呢