高管股权捆绑对垒大股东 长园集团控股权争夺升级

来源: 上海证券报   

金评媒（https://www.jpm.cn） 编者按：在市场观察人士看来，高管“结盟”是为了与公司第一大股东沃尔核材及其一致行动人进行正面抗衡。

在否决了第一大股东沃尔核材方面提请召开临时股东大会的议案后，长园集团的高管们迅速“结盟”，从股权关系上与第一大股东形成对垒。长园集团披露，公司股东藏金壹号等29方主体于5月24日签署一致行动协议，合计持有上市公司22.31%的股份，直逼对手方持股比例——沃尔核材及其一致行动人合计持股24.21%。

据披露，签署一致行动人协议的29名主体包括公司高管、中层干部、以及由高管或中层控制的公司，具体对象为：藏金壹号、吴启权、曹勇祥、王建生、魏仁忠、珠海运泰协力科技有限公司、鼎明（上海）环保科技有限公司、孙兰华、许晓文、鲁尔兵、倪昭华、许兰杭、徐成斌、黄永维、谢小渭、曹斌、石洪军、王军、鲁尔军、甘立民、王沐曦、孟庆和、刘志伟、徐岩、沈鸣、强卫、何江淮、余非、谌光德等。

公告称，协议签署后，协议各方在公司股东大会上行使提案权和表决权时，均与藏金壹号保持一致意见，以藏金壹号的表决意见为准，各方承诺，未经藏金壹号书面同意，不得减持各自所持有的公司股份。

在市场观察人士看来，高管“结盟”是为了与公司第一大股东沃尔核材及其一致行动人进行正面抗衡。5月份以来，围绕长园集团子公司长园深瑞旗下的一宗土地开发，沃尔核材方面提出异议，认为土地评估涉嫌严重低估，涉嫌转移公司资产，并以股东提案的形式要求公司终止该项合作开发，但长园集团董事会最终否决了第一大股东申请召开股东大会的提案，双方通过媒体和公司公告的形式隔空激战。

“第一大股东怀疑高管转移公司资产，这个问题的性质比较严重，长园集团的董事会虽然否决了大股东的提议，但继续强推该项合作的隐患很大，第一大股东随时可能发起维权并获得其他中小股东的支持。”有接受记者咨询的律师表示，大股东公开表达不信任，对公司的高管构成极大的压力。

一个明显不正常的现象是，在长园集团的现有董事会中，持股达到24.21%的沃尔核材及其一致行动人似乎没有派驻董事。如果这样，就会导致在上市公司董事会进行重大决策时，作为第一大股东的沃尔核材处于不知情的小股东状态，这或是其“不信任”的根源。

2014年以来，为了争夺长园集团控制权，沃尔核材和长园集团管理层已交锋多轮，而从目前的形势来看，位居第一大股东的沃尔核材仍是“外人”，双方的冲突在所难免。

（编辑：杨少康）

来源: 上海证券报

炫烨

金评媒责任编辑