美联储真的不怕比特币吗？

作者: 余丰慧   

金评媒（http://www.jpm.cn）报道：近日有国外媒体报道，美国明尼阿波利斯联储主席发表演讲时表示，比特币还不足以对美元构成实质性的威胁。这也从侧面反映出，美联储正在担忧比特币可能会取代美元地位。

比特币的诞生恰逢其时

比特币从诞生那天起就是冲着国际货币而来的。比特币为何能够迅速普及开来，占领市场呢？这个历史背景必须清楚，否则，就不知道比特币诞生、发展的全貌。

比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

2009年是个什么时期？金融危机深度发酵期。金融危机总根源在于什么？在于各个国家央行特别是美联储无节制的一味发行放水货币，制造经济金融泡沫，最终泡沫风险破裂后导致发生金融危机。通货膨胀、金融危机都是掠夺百姓财富，杀人不见血的刽子手。总根源、总祸首在于货币特别是国际货币美元的无节制超额发行。

过去有一句老话：货币就像笼子里的老虎，放水货币就像放出笼子里的老虎一样，是要吃人的。

一场金融危机使得全世界的公民充分认识到，被央行超额发行货币，导致的金融危机、通货膨胀掠夺的财富太多太苦了。包括美国凭借美元的国际地位，掠夺了太多其他国家的财富。人民已经受够了主权货币体制的掠夺。这时，比特币诞生了。 

直击主权货币软肋 

比特币最少在两大领域直击主权货币的软肋。一是去中心化，无主权货币，谁也别想控制。二是总数量既定，不是想发多少货币就发多少，想怎么发就怎么发？比特币的总数量将被永久限制在2100万个。这些特点正好迎合了全球公民对改革主权货币体系的诉求。这是其迅速发展，迅速被市场认可的内因。

比特币发展到今天被全世界投资者广泛认可，被大多数市场主体与国家接受，可以与大多数国家货币包括美元自由兑换，在一些国家可以用来商品交易，着实不容易。

当然，比特币等数字货币的发展也给现有货币体系带来了巨大冲击。通过比特币可以实现企业与个人财富在全球自由流动，彻底冲破了各个国家的外汇管理体制。如果能够实现全球没有国界的财富自由转移、公平自由流动，把商品资本全球流动手段统一到比特币上，全球金融大一统就会指日可待，那时的全球经济金融或会更加公开透明，更加公平有效率，更加有利于要素的自由流动，各个国家贸易壁垒、资本限制将会不攻而破了。

美元的地位最受威胁

这种场景下，对谁冲击最大，谁会失去的更多呢？是美元，是美国。

近日，素以鸽派著称的美国明尼阿波利斯联储主席称，比特币还不足以对美元构成实质性威胁。Kashkari认为，比特币并不会对美元地位构成实质性的挑战，虚拟货币之间可能存在互相竞争的关系，现在对虚拟货币的影响下结论为时过早。

其实早在2014年2月26日，西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）向美国联邦政府多个监管部门发出公开信，希望有关机构能够就比特币鼓励非法活动和扰乱金融秩序的现状予以重视，并要求能尽快采取行动，以全面封杀该电子货币。

此前笔者多次指出，比特币的国际属性决定了其直接对美元的国际地位带来冲击。果不出所料，美联储官员的话语说明美联储已经意识到比特币对美元地位的冲击就要到来，其是一种惧怕胆怯的表示。比特币等数字货币这样发展下去的话，取代美元是必然的。

一旦失去美元的国际货币地位，美国就将很快失去在全球独一无二的金融优势。一个现实问题是，美国很可能会还不起包括中国在内的庞大外债。

因此，对于比特币最惧怕的应该是美国，特别是美联储。不过，开明的美联储继任主席鲍威尔对比特币还是持开放态度的。鲍威尔称，加密数字货币从“很长远的长期来看”可能会变得更重要。他还说道，为比特币提供支持的开放式总账技术（区块链）“可能会在大规模支付交易中得到很大的应用”。

国际货币基金组织总裁拉加德对比特币情有独钟，她多次表示比特币是趋势。拉加德认为，拒不接受虚拟货币可能并非明智之举。她预计，到下一代人生活的年代，虚拟货币的很多技术挑战可能被克服，有些经济体可能更多使用虚拟货币，掀起“美元化2.0”；虚拟货币可能颠覆传统银行服务和央行监管模式。

因此，比特币似乎已经难以遏制和阻挡了。最应该惧怕的是美国，而不是其它国家。一些国家不要过于敏感，不要皇帝不急太监急啊！

余丰慧

经济学家，著名财经金融评论家，知名网评人，著名专栏作家。《互联网金融革命》一书作者，十几年来撰写经济金融文章上万篇。在全国各大城市、大专院校讲座上百场。