投资的网贷平台有负面新闻怎么办？

作者: 陆司令   

网贷行业负面新闻频繁爆出近年成为常态，但是由于在年底、又是备案关键时期，若有某平台出现负面新闻，投资人会异常紧张。投资平台出现负面我们如何应对？未出现时，我们又应该做啥？这也成为各自媒体人、业内专家纷纷撰文，为投资人支招的一个写作主题，今天笔者以曾经行业从业者身份就此发表个人看法，以及提供应对方式，为投资人提供参考，以避免其成为网贷投资“惊弓之鸟”。

第一步负面舆论风险预估：了解行业、熟悉平台

应对负面舆论引发的风险最好办法，是我们在爆发前对其有预估，做到心里有底。首先我们要建立起对行业的了解，P2P网贷行业发展10年，一直是野蛮生长，鱼龙混杂，政府监管层刚介入，这个行业里的企业出问题，爆发负面舆论的几率高于其他已被监管多年的金融领域。这期间没有问题的平台几乎没有。

道德风险、经营风险、政策风险等都有可能发生，如果投资者觉得风险过高、多，就不要进入这个行业。笔者身边就有许多股票投资者觉得网贷行业风险难以承受，不投资P2P。

有了对行业的总体风险了解后，我们在投资平台前一定尽可能认识熟悉平台，这其中就包括平台基础信息（成立时间、地址、注册/实缴资金等）、背景实力（股东、团队等）、产品信息（资产种类、保障方式）等方面。有这些了解，就不会轻易被平台、行业的风吹草动而吓住，所以不清楚平台情况前不要贸然投资。

不管是前不久陆金所还是近期凤凰金融的“逾期事件“，如果投资人对其背景实力、产品信息足够了解就不会因此而惊慌，他们的逾期产品并非网贷而是其他定期、信托、金交所产品，你只投资网贷产品，因此受到牵连可能性小。

在此提醒投资者，大平台产品多样（基金、保险、定期、网贷等），保障方式、风险大小、收益等各不同，要根据自己风险承受能力选择相应的产品投资。

第二步负面舆论识别：辨别真假

负面新闻发生我们第一时间是识别真实性，最直接识别方法有以下4个：

第一个就是查看新闻来源：如果负面新闻来源自媒体可信度就低，如果是正规媒体，如央媒可信度高。

目前备受投资人关注的，微信公众号“红途风控“举报可溯金融”违规问题“。在此之前该自媒体出具了包括积木盒子、拍拍贷、团贷网、ppmoney、玖富在内、红岭创投等多家知名P2P平台的“违法问题报告”。目前这些平台都正常运营，其中红途举报拍拍贷距今已是两年以前。

另外在百度可以查询红途风控诸多负面爆料，其中就有红途企图与某知名媒体密谋黑钱被拒一事，该媒体创办人在朋友圈公开此事的信息。由此可以初步判定红途举报可溯金融”违规问题“真实性低。

第二个就是查看当事平台官网。有些负面新闻通过官网就能查实，比如说某某平台官网打不开，可能跑路。如果官网能打开此事就假。

另外我们去官网看平台的回应，从回应的态度、内容辨别真假。如果回应态度极其恶劣，负面新闻极有可能为真，此前暴雷平台钱宝网创始人张小雷直播中公开辱骂爆料人，这就属于“狗急跳墙“。

此次可溯金融回应中，提及早前由于红途发布关于平台的不实文章，起诉该媒体，诉讼开庭时间原本为2018年1月份，该媒体以管辖异议为由拖延时间而推迟。那么，回应内容中，表示红途此次行为打击报复，这种可能性是有的。因此红途爆料内容真实性更应该值得怀疑。

笔者比较喜欢敢于跟第三方、媒体对簿公堂的平台，因为由此可以看出平台方可能并不心虚，心里有鬼的平台可能做不出这样的行为。当年短融网起诉融360评级就是行业内典型案例，如今该平台正常运营。

第三个负面内容因果关系是否成立，此因会导致平台倒闭？看逻辑，论据和论证逻辑是否能支持论点。前几年平台网站一时半会打不开，不少投资人就以为平台跑路，很紧张，但现在不会，是因为大家明白这两者之间没有必然联系，很多跑路的平台官网依然打开。

第四个咨询业内资深人士，多加一些交流群，认识大咖，或许能帮助判别负面新闻真假以及严重性。在咨询别人前自己要对事情有一定查询了解，大咖没有时间简单百度上能查询到答案的问题。

如果没有认识相关资深人士，可以多参考第三方数据、榜单。前一段时间负面不断的翼龙贷，被媒体爆出资金大量流出，从第三方提供的数据可以看出，资金并非断崖式流出，而是逐渐流出，这有可能是平台有意减少资产规模。

翼龙贷资金净流入出图，来源网贷之家

可溯金融资金净流入出图，来源网贷之家

上文中提到的可溯金融在第三方《12月90家P2P平台合规排行榜》中是排名第36名，接近上市公司和信贷，从上图看最近一段时间资金持续净流入，从这一点看资金流是健康的。第三方的信息虽然不一定完全正确，但是提供了一个分析负面信息真假的角度，可以进一步评估负面信息对平台安全性影响的程度。

第三步负面舆论风险评估：判断严重程度

在通过以上四个方法辨别负面舆论真假性的基础上，以及结合之前对行业、平台的了解，我们就舆论可能引发的风险进行评估。

如果所爆信息可信度低，当事平台无或积极回应，且行业媒体没有一窝蜂式报道，那么对平台安全性影响小。E租宝暴雷前负面新闻不断，主流、行业媒体纷纷报道，面对如此洪水猛兽般舆论，即使平台没有问题，也能引发问题，如造成用户挤兑。

如果负面舆论可信度高，我们就要看舆论内容是否能对平台安全性造成较大影响。股东频繁变更、关联担保、平台标的逾期等，对平台安全性影响不同。上文提到的“陆金所逾期“事件，并不会导致平台倒闭，逾期、坏账只要控制在合理范围，对于平台来说属于正常现象。后续笔者会撰文分析不同舆论种类对平台安全性的影响程度。

第四步负面舆论风险应对：转让、去公司、维权

采取应对措施前，要走完上面三步，否则不要贸然行动，若平台无事，提前转让债权，就会损失应得的收益甚至本金。对于平台负面不断，而且你又看不懂，可以选择债权转让。

当然如果平台负面舆论大，大家都转让，也没有接盘者，你就转让不出去。此时你应该去当事平台，一是实地考察平台，进一步核实负面舆论真假；二是如果平台真有问题，去得早拿回钱的可能性大，否则法律维权过程漫长，而且不一定能追回资金。

你眼中的风险或许是他人的机会，陆金所曾经因负面消息发生大量债权转让，有人就趁机买入；负面新闻缠身的翼龙贷转让标的增多，也有人想承接。做自己风险承受范围内的投资，就少一些担惊受怕。

（编辑：郑惠敏）

陆司令

互联网金融从业者，微信：Lunjun1234