认真做事,合规发展,齐心协力重建行业信心
【摘要】“6.30”备案大限之前,近百家网贷平台集中出现清盘、跑路或逾期危机。进入7月,网贷平台退出潮还在持续,危机时刻,监管在互联网金融风险专项整治动员会上对行业所关心的重点话题做了回应,表示将用1到2年的时间完成互联网金融风险专项整治,这给了平台充足的自我规范时间和良性退出空间,让各方看到了行业软着陆的曙光,引起强烈反响。
“6.30”备案大限之前,近百家网贷平台集中出现清盘、跑路或逾期危机。进入7月,网贷平台退出潮还在持续,危机时刻,监管在互联网金融风险专项整治动员会上对行业所关心的重点话题做了回应,表示将用1到2年的时间完成互联网金融风险专项整治,这给了平台充足的自我规范时间和良性退出空间,让各方看到了行业软着陆的曙光,引起强烈反响。
谁能把握趋势,谁就能赢得发展先机
世界首富比尔·盖茨曾经说:“人们认为我的成功在于掌握了信息,其实我只是顺应了趋势而已”。在我看来,趋势很重要,找对趋势和方向,任何事都会事半功倍。就像我们所从事的互联网金融行业,这个行业的大趋势是无法改变的,顺应趋势发展,成功的概率就大。
这个观点也源自于我的入门老师,2006年入职中信证券后,我遇到了严格且专业的入门老师,他的指导让我在证券业迅速成熟起来,也在实践中也证明了自己当初的选择。
针对国内金融行业发展趋势和机遇的预判,我经历了证券、投行、母基金(FOFs)到互联网金融。
回望互联网金融的发展历程,可谓是“风雨兼程”。 在行业迅速发展的过程中,金融的普惠性随着覆盖范围的扩大而增长,2015年以来,网贷行业监管指导意见持续强势出台,合规成为网贷平台发展主旋律。
齐心协力重建行业信心
分析6月份暴雷潮不难发现,这些问题平台或都存在缺少资质、违规高返、伪造股东背景等不合规问题,以活期、灵活退出、超短期等为宣传点吸引投资人,而投资人的集中赎回极易造成兑付困难。此次事件的影响更多体现在投资人情绪上。问题平台的暴露,本是行业优胜劣汰的必然结果,平台退出只要控制在合理范围内,并不会在规模上对行业产生大的影响。投资人需理性面对,不必过度惊慌,对行业有信心,对合规发展、规范运作的平台有信心。
受此事影响,网贷平台纷纷为行业正能量发声,安抚受负面舆论影响而产生“恐慌”情绪的投资者,对此,只有网贷各方步调一致不偏颇,把投资者利益放在首位,才能尽量缩短阵痛期,实现行业平稳过渡。
同时,出借人在选择平台时,要关注平台的安全性问题:一要看信誉安全,选择认真做事的团队,二要看经营安全,选择有能力做好管理和风控的团队,盲目相信排名的做法不可取。
互联网金融,归根到底是服务业
金融与科技,到底谁才是本质?金融与科技,未来谁才是主导?其实,互联网是一种渠道,金融是最终的落脚点,科技要为金融实现金融的普惠价值服务。
互联网金融发展到现在,已经不是一个新鲜的行业,以大数据、人工智能、区块链技术为代表的金融科技在互联网金融领域多有应用。在监管重压下,不少网贷平台纷纷转型,把自己定位为科技企业,在目前看来,有为避免监管压力和获取更高估值的可能。
互联网金融就是高端服务业,它服务于两端人群,一端是资金提供方,也就是理财人群,一端是资金需求方,它通过撮合两端的借贷信息,解决资金融通的问题,互联网金融的重点是金融。金融是服务业,互联网金融理应是服务业。
如何理解网贷行业所谓同质化竞争
从多家网贷平台信息披露的数据来看,目前理财市场的潜在客群特征类似,业务模式趋同。我并不认同网贷行业同质化竞争激烈的说法,因为,对理财人而言,同质化是说市面上的理财产品利益率趋同,理财收益率都在一个范围内。表面来看,收益率差距不大的平台没有什么不同,但实际上底层资产的差距使这些平台千差万别。
而从金融的角度来看,每家网贷平台所专注的资产端、拥有的资源都是不同的,因此这些平台的生存空间和擅长的领域是有区别的。以紫马财行为例,我们擅长在供应链金融领域寻找优质资产,而有的平台在车贷领域、在房贷领域有优势。从行业来看,底层资产不同的平台,他们的产品类型、风控设计,包括企业文化、企业管理都是截然不同的。
在细分场景里,互联网金融的竞争与互联网大鱼吃小鱼的规则不同,资本市场足够大,且存在着巨大的空白点。对任何一家平台而言,拥有自身资源优势,都能到适合自己生存的环境。