员工“冒充”出借人，投哪网真的“良退”了吗？

作者: 芝麻糊L   

新的一年来临， P2P网贷平台并没有因为新的一年出现转机，而是持续以清退转型为主基调。1月14日晚，深圳P2P平台投哪网对外公告良性退出网贷行业，此后将专注于催收回款与兑付工作，目前借贷余额达25亿元。

图片来源投哪网官网截图

因有大量出借人质疑投哪网存在假标、伪造数据的现象，投哪网曾进行了澄清，认为平台从无假标，用户签署的所有合同都是百分之百真实的，并表示兑付方案需要投资人自行投票决定。

事实果真如此吗？根据多地法院的大量案件判决结果显示，与投哪网存在关联的前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称前海公司）、佛山融信世纪商务咨询有限公司相关的多起案件中，法院发现同一出借人作为原告关联方多次出现，投哪网的公司员工和高管也存在借入借出的违法行为。此外，投哪网及关联公司还被法院判处从事非法金融业务。

同一出借人重复出现

根据中国裁判文书网人民法院民事判决书的显示，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司通过债转形式取得出借人阳福周与被告朱可威的《借款合同》债权一案中，经法院查明原告前海公司已在本院起诉多起民间借贷案件，并且出借人均为阳福周，中间方均为投哪网和旺金公司。

关于多起民间借贷案件中出借人均为阳福周这一现象涉及重复贷嫌疑以及高利贷嫌疑，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。

图片来源于中国裁判文书网

关于多次擅自从事经常性的贷款业这一非法行为，投哪网也需要对此进行负责，投哪网为中小微企业和个人提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等网络借贷信息中介服务的互联网金融平台，作为撮合平台，出借人重复出现体现出投哪网审核合同的不严格，所以平台需要负责。

公司员工和高管“冒充”出借人

除同一出借人重复出现外，投哪网关联公司的员工和高管参与借出引人注目。根据中国裁判文书网人民法院民事判决书的显示，在佛山融信世纪商务咨询有限公司与霍宇坚民间借贷纠纷一审民事判决一案中，经法院查证，发现此案件具有三个疑点：

1.涉案借款的交付由投哪网公司转账方式所为。

2.相应还款的收取亦由第三方机构从被告霍宇坚的指定银行账户扣收。

3.周群辉与被告霍宇坚等借款者经由投哪网达成借款合意。

图片来源于中国裁判文书网

值得注意的是，周群辉与被告等借款者是由于投哪网达成借款合意的，而出借人周群辉是旺金公司的佛山分公司员工，并且，旺金公司同为投哪网、润荣公司、臻昌公司的唯一股东，原告融信公司系投哪公司合作服务商。原告融信公司与周群辉及投哪网关联各公司之间就涉案借款业务存在密切的利益往来关系。

此外，经法院确认，原告融信公司与出借人周群辉之间不存在真实的债权转让关系，原告融信公司与旺金公司、投哪网、润荣公司、臻昌公司系以单位受让自然人之间民间借贷债权的合法形式掩盖其合作开展向不特定自然人发放贷款业务、并以咨询服务费、风险处置押金、GPS费等形式实现收取高额利息的目的。向多个人借款并收取高额利息属于高利贷行为，而投哪网只是撮合中小企业和个人借贷的平台，不允许借入借出，而公司的员工和高管均参与借出，属于不合法行为，故投哪网需要对此负责。

投哪网不具备发放贷款的经营资质

据投哪网官网介绍，投哪网由深圳投哪金融服务有限公司运营，是深圳投哪金融服务有限公司旗下专注于中小微企业和个人服务提供网络借贷信息中介服务的互联网平台，主营业务为车辆抵押借款、汽车消费借款等。

投哪网为中介服务的互联网平台，属于撮合平台，不具备发放贷款的经营资质，借入借出行为是不允许的。但根据广东省广州市天河区人民法院民事判决书显示，在原告前海公司与被告熊学松、熊学峰民间借贷纠纷一案中，经法院查证，出借人李兴建相应的付款方实际为投哪网公司，并且投哪网又与原告前海公司具有密切的关联关系，因此债权转让的实质系原告从事向社会不特定对象发放贷款的融资业务活动。

25亿“窟窿”如何补救？

2月26日，笔者通过投哪网交流群与投哪网出借人进行了交流，了解到投哪网尚未履行兑付行为。对于投哪网兑付仍未履行“觉得很心寒”。

投哪网关于兑付未履行行为，表示兑付方案需要投资人自行投票决定。兑付方案投票通过后，平台将严格按照方案进行兑付。若相关退出工作进展顺利，预计3月份可正式开始兑付。

投哪网官网显示，目前待收高达25亿元，而鉴于投哪网的借贷合同本身真实性存疑，资金去了哪可以说尚不明确，兑付可能不容乐观。

芝麻糊L

财经自媒体作者，喜欢文字工作，专注互联网金融。