P2P行业协会现卖官乱象 信息公开助其重塑公信力

作者: lanyang   

　　央行《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的出台，给全国3000多家P2P平台提供了经营活动的“基本法”。但是，由于互联网金融属于金融这个特殊的行业，它除了需要国家政策、法律、法规等严格监管外，也需要通过P2P行业严格自律，才能实现行业整体健康快速发展的目标。于是，各路行业协会、自律联盟层出不穷。

　　正规运作的P2P行业协会、自律联盟等社团组织，刚好能够有效地推动行业实现自律，这通过央行即将牵头成立中国互联网金融协会一事，即可见P2P行业协会存在的重要意义。对于P2P公司而言，加入这类正规的行业协会组织，一方面可以资源共享、抱团取暖;另一方面也可以提高行业地位，增强公司信任度，可谓好处多多。但就跟P2P行业内部鱼龙混杂的状况一样，在众多行业协会、联盟之中，也有不少挂羊头卖狗肉、企图混淆视听的“草台”协会，令本就缺乏监管的网贷市场更加混乱。

　　卖官换钱 P2P行业协会公信力丧失

　　对于企业来说，过分追求速度的扩张和兴起导致的一个直接后果就是缺乏管理，出现乱象，对于行业来说也是如此。当今中国P2P行业协会群体中，相当大一部分协会基本都处于“野蛮”发展状态，最常见的乱象就是“卖官”，将协会会长、副会长等职务明码标价“卖”给一些问题P2P平台，或者以要求缴纳高额会费的方式把协会自身发起成立的“荣誉”卖出去，以实现维持协会运作甚至达到敛财的目的。结果是一些存在问题的P2P平台鱼目混珠，导致投资人屡屡受损，严重影响了行业协会形象的同时也使得一些通过正规渠道获得荣誉的平台受到质疑。因此，P2P“草台”协会不仅对行业无助，反而有害。

　　笔者认为，P2P“草台”行业协会应当尽快回归非盈利性组织的本位，通过适当收取会员会费，维持协会运营自然无可厚非。但不应该像P2P企业一样以盈利为目的，只要给钱，就会随意授予平台想要的荣誉。这种买卖行为或许能在短期内使P2P“草台”协会获得一定的发展，但从长远来看，必将导致协会丧失应有的公信力，也使整个P2P行业协会群体遭遇信任危机。

　　交流沟通 帮助平台走向正规化

　　综上所述，P2P行业协会应该如何运作，才能发挥其应有的作用呢?一言以蔽之，信息共享。只有充分沟通协调政企关系，加强会员之间的交流，进而帮助会员提升经营效率，协会才能受到会员的拥护。在政府监管尚未落地的情况下，P2P“草台”行业协会至少需要加强以下三个方面的沟通，才能在帮助P2P企业成长的同时，获得上头的监管机构银监会的认可，自身也从中取得较好的发展。

　　第一，协会与平台之间的沟通。P2P“草台”行业协会要借助央行互联网金融《指导意见》出台的契机，组织人员对其P2P会员企业进行调查了解，摸清会员的发展现状和需求，及时为会员提供必要的服务，比如政策指导、法律法规解读等。

　　第二，平台与监管部门之间的沟通。P2P“草台”行业协会要主动与银监部门做好沟通工作，认真研究领会央行推出的政策和上面的精神，并及时将P2P企业的集体诉求反馈给银监部门，以便银监部门及时调整完善监管措施，为P2P行业制定更合适的管理规范。

　　第三，平台与平台之间的沟通。P2P“草台”行业协会要及时总结提炼推广行业成功的创新经验，为会员企业发展提供权威的参谋意见。在必要的时候，组织会员企业举办专业化的论坛，为他们提供充分的交流机会，最终促使会员实现资源整合和经验共享。

lanyang