牛市并未结束?清理场外配资P2P撇清干系
【摘要】证监会清理场外配资的举措得到各方赞同,被质疑最多的场外配资利器HOMS系统不再开立任何账户,而各大P2P平台也纷纷表态此前没有过多参与配资炒股业务,今后更加不会参与。清除了场外配资的毒瘤,国内资本市场将更加健康发展,A股“牛途”并未结束。
证监会清理场外配资的举措得到各方赞同,被质疑最多的场外配资利器HOMS系统不再开立任何账户,而各大P2P平台也纷纷表态此前没有过多参与配资炒股业务,今后更加不会参与。清除了场外配资的毒瘤,国内资本市场将更加健康发展,A股“牛途”并未结束。
HOMS不再开立账户
7月15日晚间,恒生电子发布公告称,关闭HOMS系统任何账户开立功能;关闭HOMS系统现有零资产账户的所有功能;通知所有客户,不得再对现有账户增资。
有分析人士指出,HOMS系统为拖拉机账户提供便利,即可以通过HOMS操作系统完成分仓、盯盘、风控、平仓、交易佣金、追加保证金和提盈等完整的证券业务链条。有报告称,2015年初,HOMS系统沉淀资产规模已接近2万亿元,如此庞大的资金量通过难以监管的各类虚拟账户和拖拉机账户进入证券市场。但该数据并未得到权威部门认可。
从2012年开始,以P2P为代表的互联网金融突然在中国风起云涌。2014年,原本给专业私募设计的HOMS账户管理系统被浙江的部分配资公司使用在互联网配资业务上。从此,形成了“伞形信托+P2P平台+HOMS系统”的生态闭环,对传统配资业务产生了颠覆性影响。
并不突然 由来已久
所有非券商的场外配资并不是P2P公司独创,2005年以来没有借助互联网的线下配资公司早就存在,不可否认,互联网的群体效应和迅速扩张客户的能力使得这样的风险大大增加。
自去年A股市场红火以来,多家P2P平台抓住监管空白投身股票配资业务。从融资杠杆来看,券商的两融配资多以1:1杠杆为主,但P2P场外配资不仅杠杆高达1:5、1:7,甚至有10倍杠杆存在,使得平台运营风险极高。
与券商配资相比,P2P配资对于投资人没有任何门槛,完全没有所谓合格投资人概念,基本上是任何人想借钱都可以。一旦遭遇股市严重下挫,投资人将蒙受巨大损失。
P2P企业只要接入类似恒生电子的HOMS系统都可以做这块业务,对P2P来讲没有多大的实际价值,也违背国家对P2P普惠金融的要求。监管叫停,必将对部分平台造成冲击,是对行业的一次净化清理,引导行业回归普惠金融。