校园贷平台退出不断 转型未必完成自救

首页 > 资讯 >正文

【摘要】9月底,又一家校园贷平台宣布进军消费金融领域。问题频发的校园贷为求生存正在忙着转型,而消费金融成了首选。

  田爽  ·  2016-10-11 09:16
校园贷平台退出不断 转型未必完成自救 - 金评媒
来源: 新浪科技   

9月底,又一家校园贷平台宣布进军消费金融领域。问题频发的校园贷为求生存正在忙着转型,而消费金融成了首选。

“转型也不是容易的事,当前标准化、通用模式的消费金融市场已变成红海。”业内人士如是说。

现在的校园贷平台正处于死胡同里:一边是他们了然于胸的学生市场;另一边则是监管和舆论的双重压力。是去还是留?对于平台来说是个纠结的问题。

平台退出不断

从最初的“恶意注册”、“高额罚息”到后面的“暴力催收”、“裸条借贷”,极端事件频发,校园贷自然而然被推上了风口浪尖。最终的结果便是引来监管层面出手整治,无论是中央还是地方,相关政策不断,使得校园贷平台的日子并不好过。

校园贷平台退出不断 转型未必完成自救

1.jpg

部分平台情况

继9月5日,趣店宣布退出校园分期市场之后;9月27日,名校贷也宣布进军白领市场。

名校贷CEO曾庆辉表示,目前校园贷市场鱼龙混杂,再加上资本大量入场后造成很多学生过度借贷,因此这一市场需要冷却。并称目前名校贷没有停止校园业务,但未来会逐步降低校园内群体的比例,更多地服务白领人群。“如果监管层有要求,甚至会停止校园贷业务”。

校园贷平台退出不断 转型未必完成自救

2.jpg

通知截图

一张疑似《佰仟金融关于全面下线学生分期产品的通知》截图流出,通知称自9月14日起佰仟金融将正式下线所有分期产品,重新开放的时间另行通知。对此,佰仟金融对新浪科技回应道,“我们没有校园分期,我们是消费金融服务公司。”

在这之前,分期乐、优分期等平台都有相关举措。

其中,优分期于8月份成立了和创金服集团,聚焦小额信贷平台主业务。在此之前,优分期曾计划曲线上市,但最终因股权购买方提出终止而折戟。

分期乐则于今年上半年宣布将开展白领和蓝领业务;针对后续地方出台的通知、规范,分期乐表示平台目前在做合规调整。

多位业内人士表示,目前学生贷款以消费分期为主,存在着利率过高、多重负债严重、暴力催收等问题。未来,随着竞争的加剧、社会的关注、监管的趋严以及行业规范的逐步落地,校园贷的平台数量会减少,也会迫使一些平台进行转型。

转型亦难自救

摆在校园贷平台面前的路非常窄,转型是其中一条。“但转型也不是容易的事情”,小微信贷机构管理及风控专家嵇少峰对新浪科技表示。“因为能转的方向少之又少,无非是消费信贷,但消费信贷市场饱和度也很高、竞争也非常激烈,因此转型也是很难实现的。”

曾经以校园业务切入分期市场的趣店也已告别校园分期市场,转做非信用卡人群的消费金融业务;校园市场份额较大的分期乐则把服务人群扩大到了白领、蓝领;名校贷亦进军白领市场。

不难发现,曾经在校园分期业务上争得你死我活的平台,现在则将战火引向到了其他消费金融领域。正如嵇少峰所说,消费信贷市场的饱和度非常之高,转型能否完成自救尚不得而知。

多位业内人士一致认为,校园贷本身是一种金融工具,有其自身存在的价值,并不是什么“洪水猛兽”,但前提是要正确引导大学生消费;而且国家的政策也并非一刀切,而是对平台更加规范化的约束。因此,平台大可不必急于转型,做好现有的业务,规范发展才是当务之急。

对于校园贷平台适合转型的方向,网贷之家首席研究员马骏认为,可以随着毕业生的发展轨迹进行转型,比如目标客户为刚毕业没多久的学生、刚刚进入职场的新人,这样也能有效地控制平台成本。

规定恐成“空文”

今年以来,校园贷风险逐渐显现,政府部门、行业协会也加强了对校园贷市场的监管和风险规范。

4月,教育部联合银监会发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》;8月,银监会发文强调采取“停、移、整、教、引”五字方针,要求对校园贷进行整治。

上述规定和办法发布至今,校园贷极端事件仍时有发生。对此,新华社近日发文,称校园贷之乱已经不是要求“公示相关利率收费”、“加强贷款资格审查”就够的。解决乱象,不仅要针对现有的相关办法和乱象,出台更加具体的、操作性更强的配套细则,还要严格执行,让举措办法落实到位,防止管理规定沦为“一纸空文”。

除此之外,地方上的自律性法规也相继颁布。

8月5日,上海金融信息行业协会牵头发起成立“上海校园贷绿色联盟”,并提出“五要五不”规则;8月21日,重庆市金融办、银监局、教委联合发布关于重庆市校园网贷实行负面清单制度的通知,对校园网贷列出“八个不得”的负面清单;8月30日,深圳市互联网金融协会下发《关于规范深圳市校园网络借贷业务的通知》,对校园贷进行规范;9月初,广州互联网金融协会下发了关于校园贷的“八项不得”。

尽管有如此之多的规定约束,校园贷的风波还是不断。近一段时间,“裸贷”愈演愈烈,多地高校多达百名女生深陷其中,有的学生甚至被迫卖身还债。

“目前盲目做消费贷,特别是高息的消费贷,本质上是一种欺诈。利用学生对信贷产品的不了解,诱导学生从事高消费活动。绝大部分信贷机构都是没有道德感的。因此,短期内对校园贷业务还是要严格管制的。”嵇少峰对新浪科技表示。

来源: 新浪科技

上一篇文章                  下一篇文章

田爽

金评媒责任编辑

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容