备案指引之后,谁会扼守网络借贷咽喉
【摘要】《指引》文件中,虽然只对备案制度给出明确的规范,但它也为网络借贷的合规划清了道路。
本周一,一份并未发布的《网络借贷信息中介备案登记管理指引》(以下简称为《指引》)在网络借贷圈子里流传开来。网络借贷行业每次有新的指导文件下发都会引起行业内的一次大讨论,几乎在每次的大讨论之中所有人都把合规一词放在嘴边,但大讨论之后很快不了了之。然而本次的《指引》文件却不同,这个文件预示着网络借贷行业已经正式开启监管模式。
《指引》文件中,虽然只对备案制度给出明确的规范,但它也为网络借贷的合规划清了道路。基本上可以笼统的概括为以下三个步骤:
1, 地方监管部门备案
2, 各种增信业务许可证
3, 银行存管
小编并没有把信息披露这个非常重要的内容写进去,是因为小编认为信息披露以及合规性的考察,会随着相继出台的指引文件作出明确的监管办法,而且小编认为很有可能会连通增信部门一同操作,增信许可证考验的是合规性。
在备案之后,扼守网络借贷平台咽喉的将是增信业务许可证和银行存管。拓天速贷小编认为,如果平台是个良心平台,想要长期健康发展下去,备案和合规将共同开展,备案制度中提出要让平台提交经营发展战略和规划和合规经营承诺书,这为接下来在增信时审核平台合规性做了铺垫。真正扼守平台咽喉的将是银行存管。
据数据统计,目前已经进行银行存管的平台只有百余家,那么这就意味着除了这一百多家平台外都是有风险的吗?小编很负责人的说,并不是。首先,如果目前两千多家在营运平台中只有一百多家能因为进行了存管就称之为没有风险,而没有银行存管就是有风险的话,那么这注定会引起投资者的恐慌。其次银行与网络借贷平台之间的直接存管业务因为没有明确的指示文件,银行方面对网络借贷平台业务进行了急剧的收紧,导致现在平台具备银行存管的资质但是银行无法开展此项业务的现状。目前没有进行银行存管的平台并不一定就有风险,毕竟不管进行不进行存管,各家平台配比的杠杆是不一样的,风险各有不同。
实际上,现在各家平台最操作的事情也都是银行存管,小编反倒认为各家平台不必为此寝食难安。首先,去年12月29日下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》中说明将给网络借贷平台18个月过渡期,到目前为止英国过去12个月,据悉《指引》文件正式下发需要等到明年3月份,也就是说那是过渡期的第15个月,举例过渡期还有3个月。小编的观点是,在18个月的过渡期内,首先完成备案制度,同时会相继出台增信业务和银行存管的具体细则,这些相关细则会为增信许可证的办理和银行存管的资质与流程进行明确说明。
同时,以后关于增信和银行存管的文件,将具备一定的法律强制力。届时,银行不能再收紧对网络借贷平台的相关业务,平台只需要遵照相关规定和流程进行办理即可。
网络借贷想走向合规,不止要有网络借贷凭条的努力。过去十年网络借贷的发展证明,扼守住网络借贷咽喉的,除了一些本身居心不良的平台外,多数是网络借贷相关的行业。