如何看待美国向金融科技公司颁发银行牌照？
【摘要】听说，一个人集齐了七颗龙珠，就可以召唤神龙……Fintech猫跃跃欲试。
听说，一个人集齐了七颗龙珠，就可以召唤神龙……Fintech猫跃跃欲试。
也不全是笑话。业内还真有人这么说：集齐信托、银行、保险、券商、基金、期货、租赁等7张金融牌照，其困难程度不亚于集齐“七龙珠”。
可见，一张牌照对金融科技公司来说意味着什么。
事实上，国内大多数金融科技公司处于裸奔状态，持牌经营的非银行金融机构并不多。也就是说，几千家金融科技公司都在变着花法打擦边球……
不过，考虑到这是一个新兴行业，或许上面的大大真的担心“一管就死”。
但不管又确实很乱……
放眼全球，中国的P2P平台数量已经是美国的四倍，却很少有跑路的!
更吊胃口的是，就在12月初，美国金融科技行业又传来喜报: 政府将考虑向金融科技公司发放国家银行牌照!
华尔街日报(博客,微博)对此刊文表示，美国将让金融科技新贵成为“特殊目的国家银行”。
太平洋的风吹到对岸，国内的金融科技公司沸腾了!
美国金融变革关我们啥事儿?
作为全球最大的经济体，美国的任何风吹草动都有可能成为各国关注的焦点。尤其是发展中国家，近几年经济高速发展过程中，对美国成功经验的借鉴并不少见。
一个简单的事实是，在2013年全球经济学家排名中，前10位经济学家有9名来自美国。在解决新难题这一点上，美国人充当引路人角色的能力毋庸置疑。
经济发达，金融也发达，这是广大吃瓜群众对美国的印象。凭借世界上最兴旺的金融业，美国自然而然成了各国争相效仿的对象。
在金融监管方面，国内金融监管机构同样热衷于借鉴欧美发达国家监管经验。这一次，美国向金融科技公司发放银行牌照，意味着官方对新兴金融模式的认可。
如果美国的做法证明可行，那么，中国也极有可能采取趋同的监管办法--对符合条件的金融科技公司发放特定牌照，允许直接开展金融业务。
要是这样的话，国内众多一直在“走钢丝”的金融科技公司就可以松口气了，在合法与非法的夹缝中扛了这么久，终于媳妇熬成婆……
中国互联网金融还能向美国学什么?
当国内互联网金融公司如雨后春笋、争相酣战的时候，有人妄言“中国互联网金融已经走在了世界前沿”，更有甚者说“美国没有互联网金融”。
表面上看，有一定的道理，毕竟美国的互联网金融公司数量确实没有中国多。但据此就说中国超越了美国，恐怕也说不过去。
事实上，美国互联网金融之所以“不发达”，恰恰反映了其传统金融体系是比较完善的，所以留给新兴互联网金融公司的机会不多。反观国内，绝大多数互联网金融公司都存在钻空子的嫌疑。
久久投
久久投是专注于医疗健康和TMT产业整合的互联网非公开股权投融资平台
