理财范：已获得C轮融资的它，真的起范儿了吗？
【摘要】最近有朋友跟我提起了一个理财平台，叫理财范，说是很有质感，很小资，让我帮忙看看靠不靠谱。于是就对这个平台做了些功课，今天就来聊一聊它吧。
最近有朋友跟我提起了一个理财平台，叫理财范，说是很有质感，很小资，让我帮忙看看靠不靠谱。于是就对这个平台做了些功课，今天就来聊一聊它吧。
通过搜索相关信息，可以了解到理财范在今年4月份宣布获得了C轮融资，融资金额为3.3个亿。这个确实是很厉害，因为现在几千家P2P平台，在它之前完成C轮融资的也不过6家，而且还都是像拍拍贷、有利网、积木盒子这样的大平台。在理财范的官网上，也看到了它对C轮投资方的正式介绍，是一家从事钢材批发零售的贸易公司。
通过查询工商企业信息系统，确实能看到，运营理财范的核心主体北京网融天下金融信息服务有限公司的企业法人已经变更为山东英达钢结构有限公司，但是具体的投资金额无法查询到。不管怎么样一个P2P平台能够获得C轮融资，总应该有一定的独特优势吧。
那么先让我们来看看这个平台的基本情况吧。
打开理财范的官网，感觉跟其它平台不太一样，它不是直接进入投资登录界面，而是以一种很含蓄的方式呈现出了一个整体的感觉，在其官网上是以“范FAN”这个母品牌为载体，下设三个子品牌分别是理财范、火箭理财和MR范。
其中理财范就是它的核心运营平台了，而火箭理财则是一个提供起投金融为5万的浮动收益类产品的高端理财平台，看它目前显示的一期产品，浮动的范围从5%-21%，范围还挺大的，有点儿怀疑会不会投资到股票市场啊？而至于这个MR范那？就更加神秘了，也不是我们这种吃瓜群众关心的重点了。
接下来我们就开始好好分析一下，它的核心平台理财范吧。
上文已经提到了运营理财范的公司是北京网融天下金融信息服务有限公司，通过查询企业信息系统，能看到这家公司的法人代表兼董事长都是申磊，该公司的注册资本是12566.67万，实缴资本是1.16亿，还算比较高的实缴，毕竟已经获得了C轮融资了嘛。
最基本的信息了解过了，就需要看它的业务模式和创始人团队的专业能力了，这个始终是我们关注的核心点.
关于业务模式，理财范对自己的定义是搭建了连接理财投资者和非银行金融机构、中小企业借款者间的桥梁，投资者把钱出借给由非银行金融机构审核通过的并提供无限连带责任担保的中小企业主，它们把这种模式也称为P2B模式。
简单点儿理解就是投资者通过平台把钱借给了小企业用于生产经营，在这个过程中，由合作的非银行金融机构也就是融资性担保公司在做出一定的审核之后提供无限连带责任担保。这里面有两个核心点，就是对借款企业本身的资质审核和风险控制能力，另外一点就是合作的融资性担保公司本身的实力了。
通过理财范对自己的介绍中，我们可以梳理出它大概的业务脉络。首先它会筛选实力较强的融资性担保公司，来作为审核和提供担保的合作方，同时它会去整合合作机构为其提供融资项目信息。获得的这些融资项目要同时经过担保公司和理财范平台本身的双重审核，在此基础上针对每个融资项目，担保公司都要提取30%的风险保障金，并且承担无限连带担保，但要求借款企业为担保公司提供足值固定资产抵押作为反担保措施。
其实这种业务模式，如果想要持续的运营好，对管理团队的资源整合能力、业务把控能力以及风险控制能力要求都是非常高的。因为涉及到的关联方比较多，而且都是合作关系，一旦合作方有什么问题，提供的融资项目也会受到很大的牵连。
那么我们就来看看理财范的创始人和核心团队成员的情况，来继续分析一下他们在能力方面是否能驾驭这种比较复杂的业务模式吧。
在官网的管理团队介绍中，排在第一梯队的，就是平台的创始人兼核心管理团队了，他们分别是申磊、叶映辉和林水源。首当其冲的就是理财范的董事长兼CEO申磊了，很霸气的一个小男生啊，只是感觉是不是有点儿太年轻了，简历中显示他是清华大学硕士毕业，具有多年的金融从业经历，对中国的商帮经济有深入的研究，拥有众多的商帮资源和产业集群资源。
而另外一个创始人叶映辉则毕业于中国政法大学，曾任中国人民大学国际并购与投资研究所所长助理，还参与创立海峡金融资产交易所，并担任投资银行部总经理。这么看来，理财范之所以选择P2B这种比较复杂的业务模式，应该与创始人本身的从业经历以及资源优势有着很深的关系吧。
在看一下它的投资标的吧。
在项目介绍中可以看到理财范涉及到的项目种类有消费金融、融资租赁、名企商圈贷、房产抵押贷、汽车金融、上市公司产业金融，囊括的范围非常广。
它的产品设计也比较简单，只有定期项目和债权转让两类。
在定期项目项下，根据融资项目的期限不同分为短期的灵活投、中期的稳健盈和长期的省心赚，而且显示的都是目前正在融资的具体项目。
剩下的就是债权转让区了，你可以选择其它投资人想要转让的债权，由于转让人可以设置转让金，如果转让金为负，则是加价转让，这样转让人就会获得高出实际收益的利率，如果转让金是正的，则为折价转让，那么受让债权一方就会获得超额收益。所以如果你想获得高于平均收益的投资品种，可以去债权转让区找找机会。
接下来谈谈我的一些小疑虑吧：
1、当我们打开理财范一个正在募集的短期项目（标的号为产业金融-2016-D-13）的时候，可以看到它的募集额为560万，这显然与监管细则中对单个法人在同一平台的借款余额不能超过100万的要求有冲突，查看了一下理财范的其它项目，像这种大额募集的情况还是很多的，我想这应该也是做P2B类的平台共同面对的问题吧。
2、在理财范的平台上，除了正常的企业直接的借款项目之外还有一种融资项目类型是融资企业把其名下的债权进行转让，打开理财范首页正在募集的中期项目（消费金融-2016-KZ006246）就属于这一类，投资者签署的协议不是《借贷及服务协议》而是《债权转让及回购三方协议》，而且也无法查询到原始的借款合同。
这是否与监管细则中的出借人与借款人直接对接这一要求有冲突啊？当然由于这是面向在线教育学生的学费贷款，单笔金额比较小，贷款人数也比较多，通过集中处理的方式会降低管理成本，但是还是要考虑一下合规的问题吧。
3、查询了一下与理财范合作的担保公司，其中有一家是中硕融资担保有限公司，目前正在为理财范平台的170个项目进行担保，担保金额为9.36亿。但是通过信用中国网站进行查询发现，这家担保公司有两次没有履行支付义务，而被列入了失信黑名单，这个多多少少会让人对其担保能力画些问号吧.
好啦，总结一下吧，通过对理财范的分析，感觉这是一个业务脉络比较清晰的平台，并且获得了C轮融资，管理团队本身也有极具竞争力的资源整合优势，产品设计简单直观，便于做出投资决策。
但是也有合作担保公司存疑、单个项目募集金额过大、部分融资项目非直接对接等瑕疵，希望理财范平台看到这篇文章后，能关注一下一个普通投资者的真实感受，发挥自己的核心优势，改善一下让人疑虑的地方，并祝愿其发展的越来越好。
小象要趁早
