尴尬的风控服务商:数据变现前景暗淡,被迫转型助贷平台

首页 > 资讯 >正文

【摘要】风控模型、用户数据是风控服务商的主要产品,但目前机构对模型需求减小、数据信息日趋开放对称,风控服务商暗存危机。

  苏言  ·  2017-06-28 14:30
尴尬的风控服务商:数据变现前景暗淡,被迫转型助贷平台 - 金评媒
来源: 清流消费金融   

金评媒(https://www.jpm.cn) 编者按:监管趋严、市场集中度加剧……风控服务的窗口并不如想像中美好:客户资源集中于少数头部厂商,其他厂商处境堪忧。

“新的金融服务商不断进来,但市场真没有那么大的空间了”,清流消费金融在采访诚安聚立CEO吴宇建时,他感叹道。

2013年,得益于互联网金融平台的“揭竿而起”,风控、数据等周边服务成为创业主战场。数据厂商、IT系统服务商、创业者纷纷加入战局,提供贷前信审产品,如反欺诈、信用评分,风控服务商也在延展业务,如营销获客、贷后催收……

而此时,与早前盛景不同,监管趋严、市场集中度加剧……风控服务的窗口并不如想像中美好:客户资源集中于少数头部厂商,其他厂商处境堪忧。

模型不认、数据透明,风控服务商暗存危机

风控模型、用户数据是风控服务商的主要产品,但目前机构对模型需求减小、数据信息日趋开放对称,风控服务商暗存危机。

风控是互金平台的核心,爱钱进 CEO杨帆坦言:“我们所有的投入都是为了完善风控,它关系到平台的生与死,不可能采用外包商。”拍拍贷、宜人贷、招联、陆金所等一线主流平台,其风控系统均为自建。

体验不佳也是信贷机构自建系统的原因之一,很多为银行做风控服务的外包商,跟不上互金平台一到两个礼拜的风控迭代周期。快速迭代、多场景的系统支持,也迫使信贷机构自建系统。据业内人士透露:马上消费金融在上线前,曾购买两套系统,后因体验差,改为自建系统。

而随着互金行业集中度加剧,具有资源、资金优势的大型平台,将更倾向自建风控模型。

早前用户信息泄露严重,凭借黑产渠道,风控、数据等服务商能够拿到独有数据,按查询次数收取费用。随着服务风控服务商数量的增加,风控服务商拥有的用户信息量像滚雪球一样越滚越大,价值也随之增加。

因此,很多风控服务商改变业务重心,由风控模型转移到数据上。“国内风控服务商很大一部分是靠数据挣钱,而非模型本身。”前埃森哲咨询顾问罗凯建深有体会。

随着监管对个人信息保护举措加强,信息种类、信息价格都将呈公开透明,未来任何数据都可以在公开渠道,以公开价格获得。“风控服务商依靠独有数据、信息差价赚钱的盈利模式将终结。”一位风控服务商担忧。

转战金融,裹上棉衣去过冬

随着监管对平台合规要求趋严,贷款利率逐渐降低,平台将无法利用高息填补坏账,精细的风控开始取代粗暴的规模增长。

面对“天气”突变,风控服务商开始穿衣御寒,巩固阵地。部分风控服务商的业务重心重新回归到风控模型。 “黑名单只是已经发生过的欺诈、违约记录,模型才能真正找出潜在的风险”诚安聚立CEO吴宇建说。

此外,更多的风控服务商调转船头,做起了金融业务。与提供信息、不制定放贷决策的独立第三方不同,部分风控服务商开始充当助贷平台,向金融机构输出风控系统,并提供放贷决策,一旦出现坏账,风控服务商进行兜底。该种方式将风控服务商与资金方利益捆绑,其风控系统失去独立第三方定位,最终将通过搭建资产端,转变为助贷平台。

据相关人士介绍,国内某知名现金贷公司初期以风控系统起家,在转型助贷平台之前,尝试通过出售风控模型发展业务,但因无市场空间最终放弃。

(编辑:杨少康)

来源: 清流消费金融

上一篇文章                  下一篇文章

苏言

金评媒责任编辑

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容