互联网金融平台“牵手”供应链金融正当时

来源: 未央网 dricite   

金评媒（https://www.jpm.cn） 编者按：虽然与消费金融市场的极度火热相比，供应链金融的发展势头相对平缓。但是巨大的市场空间以及相对安全的借贷流程，已经吸引了行业内外众多金融机构的注意。

8月2日讯，在供给侧改革如火如荼进行，金融科技概念方兴未艾的现在，供应链金融这个词再次被频繁提及。虽然与消费金融市场的极度火热相比，供应链金融的发展势头相对平缓。但是巨大的市场空间以及相对安全的借贷流程，已经吸引了行业内外众多金融机构的注意。随着改革的持续进行，社会产业结构的调整，来争夺这块蛋糕的企业也越来越多，在众多竞争者中谁将脱颖而出，成为供应链金融行业的典范?对此笔者认为，从资源互补的角度，首先被看好的应该是资产与风控并重的互联网金融平台。

供应链金融是基于供应链体系内成员真实的交易背景而开展的金融活动。其存在的意义是通过整合链内资源，最终达到提高整体资金使用效率，帮助链上的成员盘活流动资产、降低风险的作用。那么供应链金融的市场到底有多大呢?随着国民消费进一步升级，对于供应链的需求质量以及需求密度的提升，供应链金融的覆盖面也将进一步扩大。根据前瞻产业研究院发布的《2015-2020年中国供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》内容显示，当前供应链金融的市场规模已达到10万亿元，预计到2020年市场规模能达到14.98万亿元!而毫无疑问，与供应链金融优势互补的网贷平台将是其中极为重要的参与方。供应链金融与互联网金融的深入合作，将优化整个行业的资金使用效率，弥补发展的短板。

当前参与布局供应链金融的金融机构从传统银行到到互联网金融平台，进驻机构总数已达上千家，这里面不乏有背景强大、资金实力雄厚的巨无霸型机构。从成交体量上来看，目前互联网金融平台占有的比例相对来说也不够大。造成有的观点认为互联网金融平台作为众多参与者中的弱小者，可能只能沦为其它大型金融机构的附庸，更有观点认为，互联网金融平台只是供应链上核心企业的资金端工具。

对此，笔者认为：首先，互联网金融平台与供应链系统本身是相互独立的。互联网金融平台选择“牵手”供应链金融，是因为在供应链系统形成的应收账款是真实有效的，通过历史数据和交易记录很容易核实，相对于纯信用模式消费金融合约，以应收账款为抵押的资产更为优质安全，可以很大程度的降低风险。而供应链金融选择牵手互联网金融平台的最大原因是，传统银行渠道或其他金融机构的操作流程过长、交易成本过高。供应链金融体系通过应用互联网金融平台的互联网工具能够有效的提高体系内企业融资的效率，降低融资成本。另外，无论是供应链金融还是互联网金融为代表的互联网金融，它们存在的目的都是为了“促进金融脱虚向实”，带动实体经济的发展和繁荣。所以，无论从优势互补的角度还是目标一致的角度，互联网金融平台“牵手”供应链金融都是必然的且明智的选择。

众所周知，金融的最大弊端就是因为信息不对称所产生的风险。而诸如华融道理财涉足供应链金融的互金平台，围绕供应链系统核心企业，推出基于“企业+项目”双重审核机制的进驻式风控体系，利用互联网信息管理技术，把上下游单个企业的不可控风险转化为整体的可控风险，优化整个链条的资金使用效率的同时，为平台上理财需求者提供了大量优质资产，从而达到互惠双赢的目的。

当然，现有的供应链金融产品和业务仍然需要更多产品业务的创新，来更深层次的拓展新市场和空间。作为资深的供应链金融行业参与者，这些互金平台要做的不仅是将供应链金融融合到企业产业链的上下游，解决国家扶植的中小微实体企业的资金需求，更要做的是保证平台用户的体验，以此让更多有投资理财需求的用户能够参与到这座“大金矿”的挖掘中!

(编辑：田跃清)

来源: 未央网 dricite

企业新闻