钱满仓被干爹拖垮?上市系平台也有不靠谱的时候
【摘要】从星河集团不断强制执行的记录来看,星河集团的情况也十分的不乐观。
文 | 互金跟投专家跟投君
钱满仓逾期并且已经基本断定暴雷的事件这两天闹得满城风雨。我们先来复盘下钱满仓到底是怎么了。上市系平台都不靠谱了吗?我们在面对上市系平台的时候,该注意什么?
首先,可以确定的是,钱满仓拥有真实的上市系股东的背景。
事情起初是在去年年底,A股上市公司天马股份(002122)以天马轴承集团股份有限公司作为出资方和星河世界增资入股,分别获得钱满仓15%和69%的股份,总共占股84%。
这笔入股之后,钱满仓成为了一家真实拥有上市系背景的平台了。
但是这次增资背后实际上是,钱满仓的原来实控人,王学辉将公司出售了,而天马和星河的实际控制人均为徐茂栋。
因此这笔如其说是增资入股,不如说,是徐茂栋把钱满仓买下了。
既然平台获得了上市系公司的“青睐”,那么就要来看看这个上市公司以及徐茂栋实力到底如何
『1』
1首先是天马股份。
该公司从5月开始被标上了ST的前缀,意思就是,该公司有着退市风险,让投资者谨慎选择。而实际上,该公司从5月开始就呈现了跳崖式的暴跌。
从公告上面可以看到,虽然公司已经从5月14号复牌,但是股东未采取任何补仓措施,公司仍然面临着平仓的的风险。
而大股东老板徐茂栋的状况也是不容乐观。
虽然贵为上司公司的老板。但是徐从今年开始便开始不断质押自己在星河集团的股权来换钱。
简单说,就是徐老板很缺钱,所以不得不通过出质自己的股权来换钱,从而维持资金链的运作。
但是你质押出去的股权是需要在指定时间里面进行回购的,而随着自己旗下另一家上市公司天马股份开盘后的暴跌,徐老板质押出去的股权自然是无法赎回了。因此只能以违约告终。
而从星河集团不断强制执行的记录来看,星河集团的情况也十分的不乐观。
徐茂栋是真没钱了。
『2』
钱满仓的老板情况的确是不容乐观了,但是P2P平台作为信息中介的身份,如果平台拥有真实的业务,出借给真实有还款能力的对象,其实要把待收款项收回来,也不是什么难事f。
毕竟欠债还钱嘛。
但是从钱满仓的业务我们可以看到,钱满仓的底层资产极其依赖合作机构。但是其三家推荐机构都跟钱满仓有着千丝万缕的关系,同时平台的不同产品的担保方也跟星河集团有着密切的关系。
自融自担保的嫌疑非常大。
而结合徐老板进入2018年就非常缺钱的状况来看,可以推测,徐老板挪用了钱满仓的资金,来给自己的公司输血,现在资金链断裂了。
平台的暴雷也是在所难免了。
这个上市干爹看来是来坑娃的,不仅对平台背景毫无增信作用,甚至可能是平台暴雷的罪魁祸首。
而历史总是惊人的相似,上年暴雷的上市系平台绿能宝,跟钱满仓的暴雷经历,有着极高的相似度。
『3』
同样拥有上市系背景的绿能宝,算是上市系雷的第一家平台。
当时绿能宝的暴雷,甚至让不少投资者都对P2P失去了信心,并不再接触P2P行业。
绿能宝逾期的支付租金为2.222亿元(包括2.2亿元本金和77.76万元利息),涉及5746人,公司承诺将会在180天内完成所有兑付,资金偿付的具体时间为2017年11月前。
当然,结局我们知道了,绿能宝并没能完成承诺的兑付。
绿能宝能得到众多投资者的信赖,很大一个原因是其属于上市公司SPI旗下。上市公司的背景,确实能够给平台增信不少,但也要判断这个上市公司的实力如何。
先来看一下上市前的运营情况。
2013~2015年,SPI年度净利润亏损分别为3224.4万美元、519.6万美元和1.85亿美元。这意味着SPI三年已经累计亏损约2.2亿美元。
财报显示,截至2015年年底,SPI营运资本缺口为8000万美元。此外,2016年SPI将有大量债务到期。
也就是说,在上市前,SPI已经是连续亏损3年的了。
2016年1月19日,阳光动力能源互联网股份公司(SPI)开始在纳斯达克交易,股票代码为“SPI”。
2016年年报显示,SPI在2016年实现销售收入1.40亿美元,同比上年1.91亿美元减少26.70%;净亏损2.21亿美元,同比上年1.85亿美元增长19.46%。
上市对于SPI的运营情况并没有改善作用,这与董事长彭小峰关系很大。
据悉,彭小峰董事长接手SPI不足两年,而SPI在此前的10多年都是正常运营,之前的历史包袱与现在并无关系。
并且在接管SPI之前,彭小峰还是江西赛维的掌舵者,2013年6月,江西赛维负债逾200亿元,严重资不抵债。
次年,中银国际海外投资机构Apollo Investment Asia Limited向法院提请彭小峰个人破产。
虽然SPI避免了退市,但是兑付是否能够妥善处理,还要看绿能宝接下来的做法了。
从上述来看,一个公司的负责人或者大股东对于公司的发展是关系密切的,跟投在以往的测评中也有对某些平台进行观望或者预警,其中的原因就有其法人或者借款人是失信被执行人或者老赖。
绿能宝在彭小峰的带领下,除了连年亏损外,其业务模式其实也是有问题的,并且绿能宝部分产品的承租人与绿能宝本身存在关联性,涉嫌自融。
截至2016年1月底,所有项目共涉及43个承租人(其中包含1名自然人),其中有19个承租人为绿能宝的关联公司。
绿能宝虽然拥有上市系公司的背景,但是公司连年亏损,实力不强,发展模式也有一定的风险。
尽管这些在绿能宝雷了之后再来马后炮好像没啥意义。但是通过暴雷平台得出经验和教训,对于投资者和从业者来说,都是上了宝贵一课。
444
『4』
又是自融,又是上市公司干爹经营情况不良,最后平台都以暴雷告终。到底是谁拖垮谁,背后的内幕我们不得而知。
只是钱满仓跟绿能宝的案例都能告诉我们,我们在选择一个平台的时候,不能单凭该平台拥有上市背景,就断定这个平台有实力。
很多干爹实际上是吸血鬼,利用平台来谋取暴利。
因此我们在选择一个平台的时候,需要对这个平台的背景有一定的了解,然后结合他们的运营模式和底层资产等等因素,最终做出投资的决策。
而自融的危害,更是不言而喻了。这也是监管部门明确地表示,P2P的定位就是信息中介的原因。
讲到这里就必须提一下最近信而富股价不断下挫,很多投友纷纷后台留言表示提出,“信而富种情况还能重仓吗?”的疑问
首先,一家公司股价下挫的原因有很多种,做生意嘛,总是有亏有赚的。但至少信而富目前为止除了股价下挫之外,没有太多诸如老板质押股权,管理层变动等敏感的负面消息。
证明目前来说,信而富的情况还是可控的。加上信而富本身有一定的实力,因此,重仓的建议维持不变。
而实际上,P2P行业风云变幻,没有什么是一成不变的,谁都不敢说XX是肯定没风险的。
投资是有风险的,大家在选择理财产品的时候需要清楚自己的风险承受能力,然后做出选择。
而跟投专家组本着对大家负责任的态度,也会时刻关注这些重仓平台的动态,一旦出现什么不良的情况或者变动,一定会及时地告诉大家。
本文首发【互金跟投】公众号平台(ID:hjgentou)。