正本清源的区块链，驱动历史的大江大河

作者: 孟永辉   

文/孟永辉

当区块链被提升到国家战略之后，随之而来的市场监管显得非常及时。这是因为区块链被正名之后，那些试图通过区块链来实现爆富梦想的人们并不死心，继续想要用区块链的概念来收割韭菜。如果这种侥幸心理依然存在，非但无法促进区块链行业的良性发展，甚至还有可能会影响到区块链的行稳致远。因此，进一步净化区块链的市场环境，才能确保它的未来航向不会发生偏移。

区块链早期的发展实践已经告诉我们，仅仅只是用区块链的概念来进行发币或者ICO，忽略了区块链技术的落地和应用，所谓的繁荣只能算是昙花一现。相对于概念和噱头的浮夸，技术才是区块链的本色。区块链时代的来临是建构在技术的成熟和落地之上的，而不是建立在概念和噱头之上的。当区块链被正名，我们需要的是丰富与完善区块链技术，而不是借势继续收割韭菜。

站在区块链行业发展的新的时间节点上，我们或许并不需要急功近利般地爆富，而是需要找到能够确保区块链行业长期、稳健的发展新路子。对标那些在区块链洗牌当中依然前行的入局者，我们可以梳理出一条真正适合区块链的发展路子，从而让区块链彻底摆脱数字货币的桎梏，真正进入到一个全新的发展阶段。

技术是根本动能，而非资本

互联网时代对于资本作用的盲目夸大及依赖，让人们想当然地认为资本输血才是确保区块链行业发展的关键。于是，早期区块链行业的发展几乎全部都是以资本为终极导向的。为了博取资本的关注，形形色色的区块链概念被“发明”和“创造”出来。

从表面上看，区块链行业的发展进入到了一个前所未有的繁荣发展期。然而，仅仅只是用概念和噱头来支撑区块链行业的发展显然有些力不从心，被资本吹大的泡沫终究会有破灭的那一天。另外，单纯地依赖资本输血，忽略了自我造血，区块链行业的发展只能是一个傀儡，失去了自我独立的可能性。

正是因为如此，当资本退潮的时候，那场以概念和噱头为主打的发展戛然而止。尽管如此，我们依然可以从中窥探到某些区块链行业发展的正确路子。通过观察，我们不难发现，那些被淘汰的区块链玩家多半是以概念、噱头为主打的，并没有创新性的东西，而那些真正以技术为根本动能的玩家则笑到了最后。

以阿里的蚂蚁区块链、百度的超级链为代表的头部科技公司对于区块链技术的布局同样证明了这一点。因此，区块链行业的根本动能在于技术，而非资本。只有通过不断完善和发展区块链技术，不断促进区块链技术的成熟和落地，区块链项目的发展才能持续。简单地用互联网时代的资本逻辑来生搬硬套到区块链行业上，并不能够给行业带来正向的驱动力，甚至还有可能对区块链的发展造成伤害。

应用是终极目标，而非交易

当区块链被监管的时候，我们看到的是诸多数字货币交易所被关停。出现这种现象的主要一个原因就在于，数字货币是区块链的一个成功应用，但不是区块链的所有应用。如果一味地将区块链与数字货币绑定在一起，缺少了用区块链的落地来支撑，所谓的数字货币仅仅只是一个虚无缥缈的理想王国。

因此，区块链的终极意义绝非仅仅只是交易，而是基于成熟的区块链技术的应用。区块链的盈利是通过对于行业的底层逻辑和运行方式的改造来实现的，而不是通过发币或者ICO以及后来的交易来实现的。真正抛弃将交易看成区块链终极应用的做法，才能让区块链行业的发展告别浮夸，真正回归到正确的发展轨道上。

告别以炒币为代表的交易，真正让区块链发展的终极目标聚焦在落地和应用上，区块链行业才能真正告别浮躁、狂热，真正回归客观、理性。当区块链被正名，一场杜绝炒币和交易的新监管将会出现。由此，区块链行业的发展将会进入到以国家为主导，以专注于区块链技术研发为辅助的全新时代。

回归比特币，我们同样可以看到这样的发展脉络。尽管比特币的交易带来了炒币一族们的爆富，但是，我们又不得不承认的是比特币是区块链技术应用的最为直接的体现。换句话说，如果没有了区块链技术的应用，以比特币为代表的数字货币同样将不复存在。因此，区块链的终极意义绝非是交易，而是落地。只有以落地和应用建构起强大的底层基础，并且以国家层面来发行法定的数字货币，才能让区块链技术的应用发挥到极致。

盈利在于改造行业，不是区块链本身

区块链的底层与基础让很多人看到了它与诸多行业结合的可能性，而互联网时代的流量思维又让人们看到了用区块链来再度聚拢流量的可能性。于是，我们看到了一场以区块链为噱头的流量思维的卷土重来。

然而，对标当下区块链行业的发展来看，区块链的盈利绝不在于对于流量的聚拢和收割，而是在于对行业的深度改造以及由此带来的成本降低与效能提升。现在，区块链在食品溯源、法律公证、版权保护、保险等诸多方面的应用，其实都是在改造行业。通过改造行业来降低成本，提升效能，从而让区块链的作用得到最大程度上的发挥。

因此，区块链的盈利点并不仅仅只是在于区块链技术本身，而是在于区块链技术落地和应用带来的成本降低和效率提升上。区块链是产业互联网时代赋能传统行业的一种方式和方法，它与大数据、量子计算、AI等新技术其实并无两样。区块链的盈利点并不在于区块链本身，而是在于区块链对于传统行业的深度改造。

封闭并非本质，开放才是

当下的区块链之所以会出现如此多的乱象，其中一个很重要的原因在于它过于封闭，让很多人失去了了解它的机会。当区块链看似神秘的时候，那些虚假的、不切实际的区块链概念便会开始出现，随之而来的便是区块链的泡沫。一味地将区块链封闭，只会让它丧失越来越多的发展机会，从而将自身带入到进退两难的境地里。

回顾区块链被人们认识的历史，我们就会发现，区块链之所以会在数字货币上获得如此快速的落地，其中一个很重要的原因在于中本聪将比特币的区块链技术进行了开源。而对标当下以阿里、百度、Facebook、IBM为代表的玩家，他们其实都是将开源看成是驱动区块链发展的内在动力，而不是一味地将区块链封闭起来。

透过他们的发展脉络，我们可以看出，封闭绝不是区块链的本质，开放才是。只有通过不断开放，区块链的落地和应用才不会仅仅只是局限在数字货币上；只有通过不断开放，区块链技术才能得到不断的丰富和完善；只有通过不断开放，区块链才不会是一个神秘的、虚无缥缈的存在，而是可以被人们所认识和接受的存在。

从这个角度来看，我们当下看到的以封闭来故作神秘的区块链发展状态决不是区块链的终极意义所在。只有真正不断开放，区块链才能不断从外部不断汲取养分，这时的区块链才是一个可以成长，可以完善的存在，而不是一个固步自封的存在。

当区块链被提升国家战略之后，随之而来的是监管的再度来袭。同早期的监管不同，这场监管其实更像是一种正本清源的过程。它让我们更加容易明确区块链正确的发展道路，由此，区块链才不会是一场鱼龙混杂的大集市，而是驱动历史的大江大河。

作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，畅销书作家，行业观察者，特约评论员。长期关注行业研究，累计发表财经科技文章超300万字。转载请保留作者版权信息，违者必究。

孟永辉

孟永辉，资深撰稿人。微信公众号：menglaoshi007。i黑马、创业邦、亿欧网、投资界专栏作者。从事互联网10年，长期关注互联网研究。多篇文章在虎嗅、钛媒体、创业邦、亿欧网、i黑马、网易、新浪、搜狐等网站发表。