调查P2P问题平台的再次重组：多用债转股

作者: cuiting   

　　互联网金融行业发展的如火如荼，也永远不缺热点，从此前让人耳熟能详的P2P，到近期有A股上市公司改名“匹凸匹”，网贷行业总会出现新的新闻事件来吸引外界眼球。

　　随着时间推移，此前的热点平台中会有不少慢慢淡出人们的视线，但那些遭遇陷阱的投资人，却始终在关注着这些平台的最新进展。据了解，出了问题的平台，有的正在走司法途径寻找解决之道，有的则选择重组等方式进行还债。

　　面对兑付难题，一些P2P平台选择以重组的方式解决问题。那么，这种方式效果如何？

　　新盛融：网站备案将完成

　　近日，已经在3月末重新上线的新盛融平台网站出现无法打开的情况。此外，有投资人表示，广州志科电子商务有限公司(盛融在线运营方)涉嫌非法吸收公众存款案已被刑事立案。而其负责人也坦言，新平台试运营期间的成交状况确实不太乐观。

　　盛融在线提现困难的问题在春节期间被曝光后，业界对其最新进展一直比较关注。此前曾经传出平台将和好又贷重组的消息，但最终好又贷并未参与其重组。3月30日，新盛融平台运用原来盛融在线的网站域名上线。

　　由于平台初上线，平台的股东关系复杂，试运营期间平台的成交状况确实不太好，同时还在做与原来的盛融在线平台的梳理以及人员的配备等，相关的手续和程序也还没有完全到位，所以未能完全放开手去做。

　　宝筹网：新标利率多超18%

　　去年12月17日，渝商创投宣布经由投资人债转股完成股改的新渝商(即宝筹网)正式开始运营。根据其官网资料，截至5月16日，该平台待收本息为776万元。

　　新平台上线到现在(5月15日)，总的成交额大概有3000多万，但是里面有的是净值标，而且有的是到期还本付息，到目前为止，平台待收金额为700多万。

　　现在平台上的客户，大部分都是老投资人，新的投资人虽然有，但是并不多，所以平台除了一定的运营费用以外，其余的收益都给了投资人。目前，平台主要是做车贷业务，在风控方面非常严格，并且将平台做到透明。而且在这个过程中，平台也在慢慢解决历史遗留问题，同时也在对以前的借款逾期项目通过司法程序等各种手段进行催收。

　　作为一个重组来的平台，平台目前不求做大，主要是稳当地把公司运作好，让公司可以运营下去。

　　业内不看好重组平台

　　在业内人士看来，由问题平台重组而来的新平台将面临不少问题。

　　问题平台重组的话其实是很难再做大的，这类平台声誉已经受损，很难再吸引到投资者——平台此前出现问题，要不就是放款项目损失了，收不回来；要不就是平台自融或者挥霍掉了，原平台的资金能收回来的不多，而新平台受原平台名声所累，也很难吸引新的投资者。

　　平台重组后的成交额确实算不上高，而且吸引新投资者也很难，但是总要慢慢地运营下去才能解决问题。

　　追讨：资金追讨途径少 ?

　　问题平台重组后的新平台要想做起来困难重重，仍有许多问题平台最终选择以重组的方式解决问题，并且获得投资者支持得以重组成功。那么，平台选择这种方式的理由是什么呢？

　　对此，有业内人士表示，投资者目前追讨途径较少。一般投资人能够收回(资金)的话，肯定是不愿意去接受转股重组的，最后接受(重组)方案基本都是迫于无奈。

　　目前，问题平台在最终选择重组的时候，较多采用的是“债转股”方案。即以投资人此前的资金转作股本入股该平台或者新成立的平台，投资人从债权人变成股权人。如果(新)平台盈利或上市，又或者有新人入股，之前的投资人就可以从中获利。

　　不过在业内人士看来，大部分投资者应该是不会心甘情愿接受债转股方案的，毕竟这样通常要经历一个比较长的周期，并且最后能不能真的收回资金也存在不确定性。

　　业内：转股价值并不大

　　虽然目前的互联网金融如火如荼，但是行业竞争也在不断加剧。此前就有人预计，未来90%以上的P2P平台或许会倒闭。

　　业内人士表示，如果平台重组，投资人债转股，就是从债权人变成了股东，以后的收益就要看平台的经营情况如何。但是一个平台出了问题，要不就是已经没钱了，要不就是平台自身有问题。无论哪种情况，平台已经没有什么价值了，即使转股也没有太大的价值。

　　实际上，从此前新盛融试运营期间和宝筹网的运营情况来看，重组的平台想要做大规模仍然很艰难。不过，在业内人士看来，如果投资人已经没有其他方式收回资金的话，很多将不得不最终接受重组方案。

　　追讨：追回一点是一点

　　目前来看，如果P2P平台无力兑付投资人资金，投资人可以选择的追讨方法并不多。除了接受重组方案以外，还有一些投资者选择向警方报案，走法律途径解决问题。虽然此前出现过的案例，最终投资人也较少能够全部拿回资金。但相关案例正在逐渐增多。

　　对此，业内人士表示，这种情况其实也很正常，平台出现问题肯定是有很大一部分资金已经损失掉了，投资人能够拿回一部分总比全部都损失掉要好。

　　走法律途径程序较复杂

　　以此前曾广受关注的东方创投案为例，根据当时法院的判决书，东方创投非法吸收公众存款的金额虽为人民币1.27亿元，但截至2013年10月31日止，投资人已提现金额为人民币7471.96万元，该提现金额折抵本金后，投资参与人实际未归还本金为人民币5250.32万元。

　　然而根据上述判决书，最终冻结的资金也就2500万元左右，只有投资人未归还本金的一半。

　　走法律途径所要经历的时间比较久，程序比较复杂，但是对于很多投资人来说，能追回一部分是一部分，所以在无法解决问题时还是要采取(法律)措施。

cuiting