海淀法院将宣判“全国首例网贷评级不正当竞争案” 3大关键问题影响结果

来源: 北京海淀法院   

近年来，我国的P2P网贷行业发展迅速，短时间内形成了数千家P2P网贷平台。久亿财富公司经营“短融网”P2P平台，自2014年5月成立以来，业务规模迅速增长，其自称为业内以最短时间获得A轮融资的网贷平台。日前，海淀法院审理了“全国首例网贷评级不正当竞争案“，12月27日下午15时，对本案公开宣判，届时，我院官方微博将对宣判过程进行播报，视频直播。

融世纪公司是一家主要提供金融产品垂直搜索服务的公司，有部分业务与久亿公司存在交叉。该公司联合人民大学国际学院从2015年年初起针对P2P网贷平台开展评级活动，定期发布评级报告，每期报告针对100家左右的P2P网贷平台按A至C级进行划分。 

融世纪公司第一期评级报告中，短融网被定为C级，被解释为“风险承受能力较弱，品牌知名度较低，投资需谨慎考虑”的平台。第二期评级报告中，短融网被定为C—级，被解释为“平台整体实力最弱，风险较高，投资需特别谨慎”。 

针对两期报告的评级结果，久亿公司向海淀法院起诉认为融世纪公司构成商业诋毁，要求删除与评级相关的文章、消除影响、赔偿经济损失50万元等。 

据悉，本案系我国首例网贷评级不正当竞争案件，被业界称为“网贷评级第一案”，涉及我国新兴的互联网金融行业规则与经营者竞争规则的交叉适用而引起的行为合法性、正当性判断问题。 

本案判决将围绕双方对网贷评级引发的争议，从反不正当竞争法角度给出司法判断： 

第一，评判资质：当前的法律环境下，发布网贷评级报告的主体是否需要资质。 

第二，评判要求：经营者是否有权对竞争对手发布此类评级报告。

第三，评判标准：如何认定网贷评级报告所采集数据的真实性、完整性；如何判断网贷评级报告规则设计的科学性、合理性，并最终给出融世纪公司是否对久亿财富公司构成商业诋毁的判决意见。

来源: 北京海淀法院

嘿瑶瑶

金评媒责任编辑