P2P国资股东就要承担全部责任?听成熟投资人说
【摘要】近年来,国内的互联网金融行业得到了迅猛的发展,但在飞速发展的背后也出现了一些不和谐的因素,不少平台倒闭或者跑路让不少投资者损失惨重。为此,从2015年开始,政府逐渐加大了对于互金行业的监管力度,整个行业正在向着合规化的方向发展,监管与整顿已经逐渐成效,尽管如此,仍然不断有平台暴雷,不少有损失的投资者对一些平台的股东大为抱怨,甚至进行攻击,那么互金平台出现问题之后,责任应该由谁来负责呢?
近年来,国内的互联网金融行业得到了迅猛的发展,但在飞速发展的背后也出现了一些不和谐的因素,不少平台倒闭或者跑路让不少投资者损失惨重。为此,从2015年开始,政府逐渐加大了对于互金行业的监管力度,整个行业正在向着合规化的方向发展,监管与整顿已经逐渐成效,尽管如此,仍然不断有平台暴雷,不少有损失的投资者对一些平台的股东大为抱怨,甚至进行攻击,那么互金平台出现问题之后,责任应该由谁来负责呢?
某互金平台的一位股东张先生告诉记者,互金平台本质上是独立运营法人企业,像大多数传统企业一样,互金平台的股东只是投资者,通常并不参与实际的经营。也就是说,股东只是出资金投资公司,希望公司在盈利之后,按照合同规定按比例拿到分红或资本获利。所以,没有任何一个股东希望自己参股的公司亏损倒闭甚至吃上官司,现在很多投资人把互金平台出现的风险归罪于股东是不理性的。
张先生认为,股东投资互金平台还是要看平台的运营团队,资产情况和风控能力。因为说到底互金平台也只是起到交易撮合的中介作用,一头是拉来投资者,一头是开发借款者,双方通过平台完成交易,正如在十部委联合印发的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中定义的那样,P2P平台明确定位为信息中介,所以作为一个合格的投资者,需要擦亮眼睛,分清楚自己投资的钱去了哪里,投资给谁,用作什么用途,以及还款来源是什么,而不是全部指望股东是谁。因为我国的公司法规定,有限责任公司的股东按照公司注册资本的出资额度承担有限责任,在中国这样一个法治社会的国家里,银行都在逐步打破刚性兑付,投资者一定要搞清楚其中的责任关系,所以投资有风险,理财需谨慎,擦亮眼睛,谨慎选择为上策。
张先生还告诉记者,有不少投资者认为在国资平台投资更有保障,这种想法从某种程度来讲是正确的,因为国资股东的关系,平台在管理方面会更加的完善,风控体系会更规范得力,但是也并不意味着投资国资平台就上了保险,国资股东承担相应股份的责任,但将责任全部归咎于国资也是不合理的。
综上所述,对于理财者来说,平台的背景、口碑、综合实力是考察的重要部分,但是也不能忽视对理财标的自身的信息考察,这是投资成败的重要部分,投资向来都是根据风险定价,祝愿广大投资人日趋成熟,投资前切实理解自己要承担的风险,对收益有合理的预期,那样才算是成熟的投资人,才能持久的享受投资乐趣。