作者: 互金跟投   

前几天，跟投在浏览新闻的时候发现，小米卷入了P2P的暴雷风波，身陷囹圄。新闻提到，有多名小米用户在小米VIP任务系统和小米运动 App 中，购买了小米推荐的管家金服、秋田财富、小诸葛等 P2P 理财平台产品，但是踩雷了。

时间线

据跟投君所知，小米是从2015年开始涉足互联网金融业务的，我们从小米之前发布的IPO招股书中可以了解到，小米的互金领域涵盖供应链融资业务、互联网小额贷款业务、支付业务、理财产品分销业务、互联网保险服务等。其中，小米还在"理财产品分销"业务中提到，公司通过应用程序推广知名金融机构的优质理财产品，加强产品筛选程序，确保仅向消费者推广符合相关法律法规的产品。

2017年小米已经开始接入P2P平台的推广业务，同年年底国家开始严监管P2P平台。

有投友透露，早在2017年7月时，他就发现了小米在其运动App里对相关理财平台进行大力推广。

2018年1月，返现金的P2P产品推广开始在小米VIP用户的任务中频繁出现。

2018年6月4日，小米推荐的P2P平台小灰熊第一个暴雷。而后，米袋子、小诸葛、靓钱宝、2025、人爱、小灰熊、管家、捷麦等小米推荐的平台相继暴雷。

2018年7月24日小米首次发声：针对小米用户爆料的小米在系统中推荐的多个P2P平台暴雷一事，小米方面回应称，已第一时间下线了所有P2P推广广告，也在尽全力帮助用户向涉事P2P平台追索维权。小米推荐的平台爆雷概率之大，令人咂舌。

审核失职

首先，我们抛开P2P大环境的因素不谈，跟投君认为小米广告部和MIUI团队在对APP广告审核过程中存在严重失职。

跟投君所知道的就有这样一件，有一位小米用户买了小米推广的一百多家平台推出的理财产品，至今为止有28个都没有回款，这里面出问题、提现到不了账的已经有18家。

多位投友在之后的深入调查发现后，小米平台推送的P2P平台，多数涉嫌伪造公司资料，夸大公司经营和背景的情况，且资金基本都为自融或合同造假，资金去向不明，而且这些情况基本上是理财平台成立之初就是这样。其实很多小米推广的P2P平台，只要稍微动手查一下背景，都能发现隐患重重。

在这之前，跟投君也写过一篇文章教大家如何从平台背景出发，如何选择一个靠谱的P2P的平台。

引导消费

其次，小米这已经不仅仅是单纯的打打广告的行为，而是存在着明显的引导投友去投资P2P平台的动机。之前也有过为p2p打广告的，但小米跟他们有着本质上的区别。

众所周知，小米向来着特殊的米粉文化，而小米也正是利用了自己的品牌文化的优势，将p2p推广与小米的积分体系挂钩，下载p2p公司的app可以得积分，买第三方理财产品也可以得积分，然后还标上了一些有**力的字眼，比如"米粉专享"、"小米福利"，这些都是很明显的引导行为。

我们换位思考，如果跟投君是一名米粉的话，在我看到VIP任务中的"下载得积分""米粉专享""完成任务还可以获得小米其他产品"等字眼时，惯性思维，跟投君会认为这是小米的官方活动，之所以有这一想法，是因为大家在使用小米产品过程中，日积月累的形成了一种信任。简单的来说，小米将自己的品牌捆绑在了这些P2P平台上，而米粉们的投资，也是一种信仰消费。

我们仔细看下面这张图，京东卡和注册领好礼之间有一行橘色小字（黄框标识位置），写的：投资有风险，理财需谨慎，非小米官方活动。从这个颜色和字体大小来看，跟投君不觉得这行字是给投友们看的......

在跟投君看来，小米作为广告推广方，尤其是在面对一群这么信赖自己品牌的用户，没有做好推广审核和相应的风险提示，没有尽到相应责任的。

小米发展互联网业务的迫切

跟投君在查阅小米最新招股书资料时发现，小米的互联网服务在近三年的 收入占比为4.9%、9.6%、8.6%。

众所周知，小米一直不希望外界将它定为硬件企业，毕竟全球资本市场对于硬件企业的估值向来较低，而希望给自己定位为互联网企业，然而2017年小米互联网业务占其营收的比例仅为8．6％，要想为自己添加上更深的互联网色彩无疑需要该项业务快速增长，提升其在整体业务营收中的比例。

这件事情在跟投君看来实则是不利于小米未来的互联网业务的发展的。小米的互联网业务收入正是依赖小米手机等硬件业务带来的用户和流量获得，如果小米的手机业务因此受挫无疑它的互联网业务收入也将因此受挫。

理性分析

这件事情给投友们敲了个警钟，跟投君在这里劝诫一下各位投友，对于产品的热爱永远不要上升到品牌及其连带的东西。正是基于对于小米这个品牌的信任，很多米粉热衷于小米提供的一切服务，又由于高额返利的诱惑，在未进行理性的分析和合理的判断时，就选择了去购买相关产品。

在这里，大家要认识到，所有的金融平台和产品都有风险，一般来说，收益和风险成正比，高收益往往伴随的是高风险。大家在投资时必须了解自己所承担的风险和收益之间的关系。否则一旦风险出现就可能因为没有合理额应对措施出现难以承受的损失。

综上，从跟投君的角度来看这件事情的话，小米和投资人双方都有相应责任。小米：未尽app商城的审核义务；投资人/受害者：基于信任，无视风险。

互金跟投