多家银行系P2P暂停发标 银行系​为何这么短命

作者: cuiting   

　　在金融领域叱咤风云，利润规模最高的商业银行在互联网金融行业P2P领域却成了边缘人。曾被认为是“背靠银行大树”而备受关注的银行系P2P平台沦为了银行试水互联网金融的失败之作。

　　银行系P2P的没落命运似乎早已注定，体制僵化、各部门利益难以平衡是银行系P2P水土不服的关键因素，而在宽松货币政策下，银行体系流动性越发充裕，早已不需要借助委托贷款模式腾挪资产。

　　招行暂停小企业e家新标发行

　　首个杀入P2P领域的招商银行低调地暂停了小企业e家的新标发行工作。

　　在小企业e家官网上看出，自6月中旬后，该平台没有新融资项目发布，对此，该人士表示，此公告不是办公室发布，需要询问相关业务人员。

　　小企业e家是银行首次靠拢P2P的尝试，该平台在2013年9月试运行，其业务模式与融合投资方、融资方的P2P平台类似。但在2013年11月，小企业e家突然停止投融资项目运行，被“叫停”的说法甚嚣尘上。招行人士称，并非叫停，而是正常业务优化调整。

　　但这次招商银行小企业e家是否放弃了投融资、e+企业定期存款、CBS智能投资业务，投融资项目是否会重新上线？由于招商银行人士没有回复。

　　短命的银行系P2P平台

　　除了招商银行以分销代替自营，包商银行在P2P业务的尝试上也遭遇重挫。

　　现有的银行系P2P平台还有民生银行的民生易贷、兰州银行的E融E贷、江苏银行的融e信、宁波银行的投融资平台，以及齐商银行的齐乐融融E平台等。除了相对比较有名的民生易贷外，其他银行P2P平日都鲜有动作。

　　据公开消息显示，民生易贷自5月中旬起关闭了独立页面，在搜索网站搜索民生易贷，将被直接接入民生电商的投资入口。但民生易贷仍在正常发行标的，同时发行频率正常。齐商银行的齐乐融融E平台虽然官方公告在持续更新，但是投资项目已经久未上新，目前部分项目处于回款中。

　　目前市面上的银行系P2P平台大概10家左右，但是不少推出P2P平台的银行多为城商行。不同于民营系P2P平台，银行系P2P平台更具有直销银行的性质。此外，银行系P2P的注册门槛较民间P2P平台略高，而收益率却在6%-7%左右，远远低于民间P2P平台。

　　资金成本高积极性低

　　银行虽然以强大背景和行业资源进入市场化程度较高的网贷行业，但它们的决策机制、对人才的保留和吸引还保留了些从前传统垄断机构的风格，未能像民营系P2P那样市场化，这恐怕也是目前银行系P2P虽然有资源却难以做大做强的原因。

　　银行系P2P其实处于尴尬的境地。银行P2P业务和自身理财产品业务的客户群有重合，很多自己内部就造成了内耗。此前就有银行系P2P和自家理财产品销售中心出现过抢客户的现象。

　　平常银行获得资金的成本很低，但是如果要做P2P，需要支付更高额的资金成本和获客成本。

　　目前银行系P2P还是没有太多的创新，它们做的还是原有成熟业务的互联网化，只是把互联网当成一个工具、售卖渠道。

cuiting