几家欢喜几家忧：第三方支付被限 微众银行等成新宠

作者: cuiting   

　　近日，央行关于《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》(以下称《征求意见稿》)一出台，激起舆论千层浪。此《征求意见稿》对第三方支付无疑冲击巨大，甚至对整个互联网金融行业影响深远。

　　对此，有不少业内人士表示，若《征求意见稿》通过，诸如腾讯旗下的微众银行，或是马云的网商银行将成为P2P平台资金存管的首选。

　　7月31日，央行发布《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》，激起网民巨大反响，一时间朋友圈与微博迅速被“5000元”刷屏。

　　《征求意见稿》中提出，第三方支付单个客户单日累计金额应不超过5000元。另外，用户开户需五重验证身份、跨行转账将不再免费、快捷支付超过200元则需登录网银验证等。

　　地标金融CEO刘侠风接受采访时表示，无论是《互金意见》，还是《征求意见稿》，这对P2P等互联网金融平台，无疑是加快了倒逼速度，与央行在2013年出意见稿的背景不同，这次极有可能不再是简单试探市场反映。预计今年下半年至明年年初，会有大批平台与银行完成资金存管务。

　　“P2P资金存管对一些股份制银行来说应该是块肥肉，但是对一些国有大型银行来说，不仅不是个香饽饽，反而是块烫手的山芋”。一位银行人士透露。银行存管P2P虽然可以增加自己的资金量，但同样也要承担P2P平台带来的风险。小牛在线CEO王永杰表示，银行为P2P进行资金存管的意愿强不强取决于银行对于这个行业发展的看法，大多数银行并不愿意为P2P资金存管进行背书，而P2P平台的资金用途无法进行持续追踪、资金存管的成本太高均会导致银行的存管意愿不高的主要原因。

　　一位平台运营总监提出，银行存管P2P资金主要是为了规避平台自设资金池的风险，但是并不能完全规避平台技术上作假发标以及项目审核不严导致坏账等风险，那么这时，作为存管方的银行则极有可能成为投资者的众矢之的，因为银行愿意接入平台，也意味着你对该平台做了信誉担保。

　　这样的结果是，实力雄厚的银行不愿意接P2P资金存管业务，余下的银行能不能完全吞下这块肉也将是一个疑问。而对于P2P平台来说，如何选择一家银行做资金存管业务，让投资流程更加顺畅，尤其是客户体验能够得到保障甚至提升，这将是个新课题。

　　记者采访多家平台后发现，目前大多平台希望在接入银行系统后，能够对用户有更好的体验，而系统的稳定和安全性，接口的完备性以及提供产品的丰富性等均是主要考虑因素。天然拥有互联网基因的微众银行与网商银行等，颇为业内期待，多个平台负责人均表示希望将来能够与这两家银行合作，做资金存管业务。这两家银行分别由中国两大互联网巨头——腾讯与阿里控股，这不仅意味着其互联网属性较之其他银行更强，而且国内最大的两家第三方支付机构与其也是兄弟关系，这对其将来做P2P资金存管业务，提供了极其便利的先天条件。

　　鹏金所的相关业务负责人也表示，未来平台资金和银行对接可能会出现分层级，大型国有银行偏向于和国资背景平台合作，小型商业银行为了占领市场和小平台的合作加强。尽管目前有大的国有银行如建设银行、工商银行等也在接触业务，但相比而言，更青睐微众银行等小型银行，因为该类银行和互联网金融的平台有自然亲近的关系，以产品导向、迭代速度快、对于互联网金融行业的理解更加深刻，从而更有优势。

　　刘侠风表示，互联网企业本身就重视客户体验感，而地标金融一直看重的是客户体验，所以如果按照国家指导精神，要选择银行进行资金存管，那么地标金融在银行选择上，会充分考虑其在客户体验感上是否做足功课，微众银行与浙江网商银行无疑在这方面有先天优势，未来或成为P2P资金存管的首选。

cuiting