广东互金协会澄清负面评级事件:评级应实事求是
【摘要】日前,第三方评级机构大公国际发布P2P黑名单,确定266个黑名单平台,在行业内引发轩然大波。据统计,共有23个省出现黑名单平台,广东、浙江、上海位居前三位,广东数量最多,出现56家,占比达到21.1%。其中,广东地区的PPmoney、宜信控股(香港)有限公司旗下“宜人贷”等知名P2P平台也赫然在黑名单之列。
日前,第三方评级机构大公国际发布P2P黑名单,确定266个黑名单平台,在行业内引发轩然大波。据统计,共有23个省出现黑名单平台,广东、浙江、上海位居前三位,广东数量最多,出现56家,占比达到21.1%。其中,广东地区的PPmoney、宜信控股(香港)有限公司旗下“宜人贷”等知名P2P平台也赫然在黑名单之列。
广东互联网金融协会会长陈宝国表示,近期,“大某国际”在没有进行实事求是的调查、缺乏明确明晰评级标准的情况下,连续发布多篇公告,对协会多家会员单位进行与事实严重不符的所谓“负面评级”,给协会及会员单位甚至互联网金融行业都带来了严重的负面影响。对此,协会提出三点严正声明:一、评级应建立在实事求是调研的基础上,客观公正。二、评级应具备明确明晰的评级标准,应承担社会责任。三、呼吁各方以负责任的态度,共建互联网发展优良生态。
陈宝国表示,互联网金融的发展一日千里,发展过程中出现的问题也亟待解决,李克强总理在两会上明确提到“互联网金融异军突起”和“促进互联网金融健康发展”,这需要包括第三方评级机构在内的金融从业者以负责任的态度共同应对问题,开放变革,携手共赢。
广东互联网金融协会秘书长朱明春表示,“信息披露应该透明到什么程度,监管制度还没有出来,现在很难把握,最好还是交给监管部门来定夺,现在站在各自角度,公说公有理,婆说婆有理,很难做到客观公正。”朱明春还称,评级本身就是一个复杂的工作,需要进行一段时间的跟踪调查和分析,并且建立在可靠基础之上,做到投资人、平台、评级机构多方共赢。
另悉,此次被大公国际拉入黑名单的还有国内一线P2P平台陆金所,在此之后各大媒体纷纷跟进报道陆金所2.5亿元坏账风波。很快,这家以风控著称的P2P平台陷入了信用危机,饱受各路质疑。随后,陆金所发长文回应此事称个别社会机构,在没有进行实事求是调查的基础上,进行与事实严重不符的评级,歪曲事实,误导公众,公司将坚决予以抵制,并对其所提出的三项指控逐一进行了反驳。
广东联建律师事务所合伙人曹军认为,风控确实是P2P行业当前最为显著的问题,但随着法律体系的不断完善和行业发展,风控问题一定会得到解决,但作为草根行业,在现有的条件下,对风控提出过高要求,是不公平,也是不现实的。