P2P监管没有最严，只有更严

作者: Sara   

8月24日，四部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，引发业界激烈的探讨，无论是唱衰还是唱好，业内人士都称之为“史上最严P2P监管办法”。而国资系互联网金融平台中再融联合创始人、首席风控官王铠伦则在采访中表示：“要让P2P有法可依，监管办法没有最严，只有更严，要多维度地来看待网贷监管办法。”

挑战即是机遇，监管的风向决定平台的方向

监管一定会带来残酷的现实。《办法》的出台是肃清行业的有力举措，对P2P网贷行业来说，既是挑战又是机遇，在任何一个管理有序的社会里，政府监管的风向决定平台的发展方向。中再融王铠伦对这一风向有着自己的看法。

他认为，《办法》的出台，首先明确了中央和地方金融监管“双负责”的原则，实际上是对P2P身份的一个确立，正式将P2P纳入金融大家庭，树立其合法地位；无论是风险管理还是准入条件，《办法》的出台对整个行业的发展是利好的。

第一，从整体行业来讲，登记备案机制、银行资金存管、信息披露细则等严格规定，某种意义上来说是从源头上杜绝了问题平台的产生。中再融成立于监管初期，成立之时就关注并遵循各项监管政策，始终谨记信息中介平台的初衷，完善登记备案信息，积极对接银行存管，并落实平台信息披露，拥抱监管，完善自我。

第二，对现有平台来讲，会是一个比较大的业务调整，“小额分散”是对投资用户分担风险的办法，但借款余额设限对于某些平台来说挑战是极大的，而小而美的平台来说反而是机遇，对主做再生资源垂直行业的中再融来说消息一定是利好的，但对于线下风控部门也将会是一个严峻的挑战。

作为从业者，如何把握好风向，需要认真研究监管部门的运营思路。

13项禁止行为，监管运营思路已初具模型

从去年7月18日《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的下发，到暂行办法的公布，从监管指导意见的框架性约束，到线下调研整顿；从业务指引，到监管办法细化，P2P网贷行业整体监管运营思路已初具模型，P2P行业监管上了一个新的台阶。

《办法》实行负面清单管理，通过负面清单界定网贷业务的边界，明确网贷机构不能从事的十三项禁止性行为，包括P2P不得进行债券转让，不得归集资金设立资金池，不得自身为出借人提供任何形式的担保，不得从事开展资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债券转让行为等，P2P网贷行业整体监管运营思路已初具模型。

对P2P网贷行业来说，曾经高大上的宏图伟略，被拆分成一股股细小的流水，压缩成了小而精的细水，需要改变的就不仅仅是业务结构，而将是整个运营思路了。

展望未来，P2P网贷下一个突破口在哪里

《办法》旨在引导网贷平台为小微企业和个人提供借贷撮合，从事实上的信用中介功能回归到信息中介的定位。随着资金存管、机构备案等配套制度出台，规模小的网贷平台将面临较大的合规压力，而大型网贷平台也得面对业务调整和转型的挑战，整个行业将迎来一段为期不短的调整期。那么，P2P网贷下一个突破口在哪里？

资金存管业务指引让P2P不沾现金流，防范其资金池业务等，将是必然。同时，明确要求P2P从事网络借贷信息中介业务，也是一直以来监管部门对P2P的定位，只是大部分P2P平台还在打擦边球，不情愿在信息中介这个主营业务上精雕细琢。在现有领域里突破创新，在现有业务上精耕细作，在合规的范围内挖掘垂直领域的金矿，这可能将是互联网金融真正的突破口。

未来已来，把握好风向，顺势而为才是王道。

Sara

2009年，新闻采编专业毕业，进修法学，曾担任人口文化发展中心《青春期健康》杂志社责任编辑，现就职中再融(北京)科技有限公司，负责市场运营工作。