“零风险”的票据是优质资产吗?
【摘要】作为现代化金融体系的重要组成成分,把控好各方面的风险,票据或能成为平台的优质资产。
随着票据市场的蓬勃发展,票据在金融市场的融资重要性不断提升。票据主要是用于大额支付结算,或通过背书的方式进行流转,是一种较为便利且相对安全的信贷工具。
而票据的相对安全性让网贷平台看到了商机。随之,不少标榜“零风险”的票据贷闻风而起。
不过,对网贷平台来说,资产端决定了平台的下限。一般,资产越优质,平台的安全性越高。因此票据能否成为网贷平台的优质资产呢?这或许取决于平台的风控能力、合规资质等。
挖掘小额票据市场的商机
根据上海票据交易所发布的数据报告,2018年第一季度,票交所办理票据承兑业务4.24万亿元,同比增加1.19万亿元,增长39.2%;票据贴现业务2.12万亿元,同比增加4047.11亿元,增长23.58%。
通常,网贷平台做的票据多是商业承兑汇票和银行承兑汇票。其中,银行承兑汇票相当于银行的欠条,到期银行无条件付款,是一种银行信用;商业承兑汇票则相当于企业的欠条,到期无条件付款,是一种企业信用。
因此,银行和企业的信用度越高,相应的票据越安全。那么,票据作为一种几乎无风险的业务,网贷平台是如何分得一羹的?
事实上,拿银行承兑汇票来说,小额票据的银行流程非常繁琐,银行从中赚的利息也较低,甚至有亏本的可能。所以,银行一般只做大额票据贴现,基本不做小额票据。
然而,随着票据支付结算功能的不断增强,票据承兑平均面额进一步趋于小额化。根据票交所数据,2018年第一季度,票据承兑平均面额82.14万元,环比下降10.8%,同比下降63.48%。
这说明小额票据有一定的市场份额。既然银行做不了,小额票据的市场份额总不能白白流失了吧?唯一的办法就是去民间市场。于是,网贷平台瞄准了小额票据市场的这个痛点,抓住商机。
一般,网贷平台在票据市场充当的是中介。因为票据有一定的锁定期,银行或企业在到期后见票付款。但是,很多持票企业由于急需用钱而提前兑付。
票据未到期就进行贴现需要支付手续费,而网贷平台就主攻手续费这一突破口,比如向企业收取的手续费低于银行,从而吸引更多的客户资源。这就使得网贷平台在风险很低的情况下,赚得一定的收益。
据不完全统计,从事票据业务的平台约有553家。比如,2014年上线的票据宝就是一家互联网票据理财平台,专攻小企业票据贴现,主要做银行承兑汇票和少部分商业承兑汇票。
“零风险”并非无风险
票据的相对安全性让网贷平台看到了商机,使得不少标榜“零风险”的票据理财业务在互金行业大行其道。
然而,“零风险”并非无风险。
一般,有金融的地方就有风险。网贷平台的票据理财业务除了具有互金行业的常规风险外,其自身特性所带来的操作性风险和道德风险也不容忽视。比如,伪造、变造票据、“克隆”票据、背书错误等风险。
对于票据自身存在的操作性风险和道德风险,或要取决于网贷平台自身的风控能力。一般而言,只要票据本身没问题,平台的票据理财业务风险还是比较小的。
但如果是平台自身的信用与道德风险,比如涉嫌自融、搞资金池、虚假标的等,问题就严重了。
7月4日,网贷平台牛板金出现提现困难,随后,因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。截止案发,其累计交易规模高达390多亿元。其中,“牛钱包”是牛板金的主要活期产品,对接的是电子银行承兑汇票的转贴现业务。
据了解,牛板金暴雷的直接原因是“牛钱袋”出现逾期,而逾期的原因在于平台虚假标的。据公司负责人王旭航供述,牛板金的前董事孙启良、沈旭卿伙同陈鄂、胡文周,联手虚构标的,通过“牛钱袋”卷走了投资人高达31.5亿的资金,用于房地产开发。
对于平台自身的信用与道德风险,或许需要受监管政策的制约。
自监管收紧以来,合规资质成为网贷平台运营的必要条件,上线银行存管、获得ICP认证、三级等保缺一不可。
据第三方数据显示,截止8月16日,对于从事票据业务的平台,仍正常运营仅181家,平台数量只剩1/3。而问题平台中,有43家停业或转型;仅14家平台上线银行存管,且只有祺天优贷、可溯金融、火球理财、金银猫这4家平台既上线银行存管,又获得ICP认证。
因此,不合规的平台自然难以存续,像上述平台牛板金就只上线了银行存管。
来源: 金评媒记者 央子