上线一天便下架,“搅局者”京东互保遭行业排挤?

首页 > 观点 >正文

【摘要】相互保特色是在整个组织内没有外部股东,而是由全体投保人共同所有,故而不存在投保人与保险人之间的利益冲突。

  拓天速贷 原创  ·  2018-11-16 14:53
上线一天便下架,“搅局者”京东互保遭行业排挤? - 金评媒
作者: 拓天速贷   

在今年10月份支付宝推出“相互保”之后,京东金融立马就在这月的13号推出了自己的“京东互保”,以此来对标支付宝,然而风风火火的“京东互保”,仅仅上线一天就悄然下架,还没等人们反应过来,一份“灰度上线测试”的回应就发了出来,这样来去匆匆的表现反倒是引起了人们的关注。

有的人认为情况可能就是官方回应的那样,京东互保正处于测试阶段,也有的人认为京东互保的下架,主要是因为是触动到了传统保险公司的利益,受到各方投诉之后的结果。虽然第二种观点无法证实,但是像京东互保这类新型的保险产品,的确能为传统的保险行业带来巨大冲击。

拿支付宝推出的“相互保”来说,截止目前上线一个月的时间里,其参保会员已超过了1800万,而且增长趋势并未停止。就连上线仅一天的京东互保,也已经有了近3000人参加,对于这些已经成功购买的用户们,官方回应称并不会受到产品下架的影响。对于这样一个相对陌生的保险形式,能够获得如此多用户的认可,自然有它的可取之处。

根据百度百科的解释,相互保是一种“具有同质风险保障需求的单位或个人,通过订立合同成为会员,并缴纳保费形成互助基金”。其特色是在整个组织内没有外部股东,而是由全体投保人共同所有,故而不存在投保人与保险人之间的利益冲突。因此相互保产品形成了投保人和保险人利益一致、相关费用低、长期利益高等特点优势。

除了以上的产品优势,“京东互保”和支付宝“相互保”的合作方众惠相互和信美相互是2016年6月保监会首批放行的三家相互保险机构中的两家,俗话说物以稀为贵,在其他传统保险企业都没有相关产品的情况下,京东金融和支付宝的“相互保”在给人以“低保费、高保障”的第一印象后,自然成了市场的香饽饽。

然而也正是因为此类产品的特点优势,使其在为行业带来创新之余,也面临着自身运营机制和政策方面的两大风险。首先根据众惠相互、汇友建工和信美相互这三家相互保险机构的去年的财报数据显示,3家相互保险社均未实现盈利,其合计亏损高达2.7亿元。至于亏损的原因,3家都是因为前期分摊费用较大。其次针对这一新兴的模式,监管部门正在进行调研,相关的监管意见目前尚未明确,即便已有互联网巨头入局,但是产品的未来走向仍旧未定。

总而言之,相互保的出现的确为人们提供了更多、更好的保险产品选择,也注定会推动保险行业的发展,且对于支付宝、京东金融这样追求多元化发展的企业来说,相互保也是一个不错的选择,但是正如之前大火的P2P一样,只有规范相关标准,才能让其更加长远、更加健康的发展下去。

上一篇文章                  下一篇文章

拓天速贷

拓天速贷,实物抵押的领跑者,真正的实物抵押,抵押原件随时查阅。

评论:
    . 点击排行
    . 随机阅读
    . 相关内容