P2P变革 兜底与否惹争议

作者: rongxing   

　　近日，国务院再次下发《非存款放贷类组织条例(征求意见稿)》，这已经是近一个月来继央行关于互联网金融的指导意见、最高法为民间借贷划红线以来，第三个与网络借贷相关联的高规格文件。与此同时，国内数家知名平台也屡屡传出新动作，一场关于P2P行业的变革意味日渐明显。

　　【P2P行业“摊上大事儿”】

　　央行关于互联网金融的指导意见里强调P2P的中介性质，意味着P2P平台将来可能不能再承诺保本保息。对此，P2P企业给出什么反应?

　　记者发现，P2P行业加速了同保险业的“勾搭”，此前屡次传出有保险公司意欲通过履约保证保险来对平台进行承保，最终在米缸金融与天安财险的合作中落地。

　　这意味着保险公司将依靠履约保证保险，为投资人每笔投资承保，即使出现逾期或者坏账以及跑路事件发生，依然由保险公司对投资人进行赔偿。此前，多数保险公司对于P2P平台的承保范围仅为财产险、意外险、账户险等险种，不涉及对于投资人投资金额的保障。

　　多位业内人士此前在接受记者采访时表示，无论是央行等部委支持互联网金融指导意见出台，还是最高法关于民间借贷的司法解释，对于P2P行业的影响都十分深远。

　　事实上，不到一个月的时间，三份重量级的文件出台，整个行业也在谋变，而其中大家关心的则是：P2P平台将来到底还兜不兜底?

　　不过记者登录米缸金融观察发现，当前并非其所有线上产品均加入了天安财险承保的范围内。天安财险相关负责人也向记者证实，“具体的合作项目有具体的资产作为保证”。

　　【业内人士的看法】

　　有业内人士则认为，不管保险公司和P2P的合作是否会成为大方向，但可以看到的是，在一系列监管大原则确定后，P2P行业正展开摸索。

　　“既然大家都提去担保化，那么是不是保险公司做就可以呢?”北京互联网金融协会的一名人士在接受记者采访时表示，关于平台如何做到监管所说的中介作用，其实各方都在探索，“毕竟最高法的司法解释也规定了，一旦平台承诺保本保息，就一定需要负责到底，这也意味着除了依靠担保公司，平台也在想办法依靠其他途径做到既合法又不伤害平台利益。”

　　【陆金所表示：中介不兜底】

　　相对于有平台通过保险公司合作寻求“安全线”，陆金所上周的高调行动则表示，自己将作为纯中介平台而不兜底。

　　上周，陆金所高调宣布牵手前海征信打造P2P开放平台“人民公社”，这也意味着，陆金所将不再作为一个P2P平台而存在，而是更多地依靠这个平台售卖第三方的产品。

　　据悉，当前“人民公社”已经开始内部测试，不久之后会正式上线公测，目前已经有100家机构与陆金所进行了签约，其中10款产品已经在机构中进行实测。

　　陆金所董事长计葵生也表示，“人民公社”还只是陆金所整体开放平台中的一个频道，陆金所目前还有基金频道已上线。未来将引入更多种类的理财产品，目的则是将陆金所打造成为一站式满足各种投资需求的“理财产品超市”+“资产交易平台”。

　　不过陆金所方面也明确，这并不意味着平安方面彻底放弃P2P项目，今后将由平安普惠金融事业部接棒进行P2P项目的开发和上线，而其推出的产品会在陆金所上进行售卖。

　　那么如果入驻的P2P平台跑路，“人民公社”是否会兜底?陆金所方面的回复是：“作为平台，我们的工作是尽量保证入驻机构的资质、流程的规范和信息披露的充分，但不会为这些入驻企业提供信用背书。”

rongxing