P2P平台爆发式增长 监管方案却迟迟未出台

作者: lanyang   

    P2P网贷平台的迅猛发展让不少人震惊，但在其光彩的背后，也存在着许多令人忧愁的现状。据数据显示，仅去年就有多大275家的问题平台，这些平台中还有不少与知名互联网企业合作的平台。如今，P2P平台已在不少人心中认定为“诈骗”平台，这让P2P网贷迎来巨大的考验。

　　市场火爆背后 风险集中爆发

　　2013年，P2P网贷平台开始试水，2014年已经走进寻常百姓家。越来越多的人将P2P平台视为新的一种投资理财渠道，不少平台中的产品在几秒中的时间里就能销售一空。不得不说，其高额的收益率完胜银行里的理财产品。

　　但在火爆的发展下，风险毅然而然的显现出来。据了解，仅2014年12月份的问题平台就高达92家，超过2013年全年数量。而2014年所有问题平台累计导致投资者损失约60亿元。在这庞大的资金损失背后，近一半的问题近上线月余就涉嫌跑路、诈骗等现象，有的甚至上线数天也出现了跑路现象。

　　“跑路和诈骗的平台往往上线也就一两个月，圈到钱之后就赶紧跑路；而上线1年多出现问题的，往往本身是想把业务做好的平台，但最终经营不善。”一位业内人士向记者坦言。

　　不是小平台的专利 大平台也接连中招儿

　　截止2014年年底，网贷运营平台已达1575家，累计成交量高达2528亿元，是2013年的2.39倍。而风投、大资金的接踵而至，更让这一领域显得生机勃勃。2014年以来，银行、国资、上市公司、风投资本不断涌入网贷行业，加速网贷行业布局，但真正能够盈利的平台却寥寥无几。

　　如果你以为P2P领域仅在小平台中出现问题，那就大错特错了。日前，就连新浪、搜狐两大知名门户网站旗下的理财平台也均“中套”。

　　此前，与新浪网旗下新浪微财富合作的P2P平台中汇在线，在去年年底出现提现困难，涉及金额高达5000多万元。就在此后不久，搜狐旗下P2P平台搜易贷也被曝出与地产公司佳兆业合作的“首付贷”项目出现问题。

　　不过，这两平台最后都已自掏腰包“兜底”，承诺刚性兑付收场。但这也让P2P项目风险暴露无遗。

　　据知情人透露，此次银监会对P2P平台监管政策迟迟未出台，就是希望打破中国理财市场的刚性兑换，教育部分投资者学会“买者自负”。不过，对于一些已经闯出名堂的P2P平台，宁可自掏腰包兜底，也不愿失去业界名誉。这就导致虽然P2P领域甚是火爆，但几乎没有几家可以盈利的原因之一。

　　总体监管方案未出 地方监管已经先行

　　P2P行业风险频现，但监管却迟迟没有露面。其实，之前银监会已经上交国务院一版草案，但未获批，现在银监会应该在积极地进行修改，而相关监管细则有望在今年上半年出台。

　　虽然，银监会总体监管方案未出，但地方监管已经先行。近期，筹备半年之久的北京市网贷行业协会宣布成立。据悉，北京市网贷行业监管将以产品登记、信息披露、资金托管三大原则为监管办法。而此次协会通过的《北京市网贷行业协会章程》再次重申这三项监管办法，将通过《北京市网贷行业协会自律公约》落地实施。而上海的P2P企业也在积极推动行业自律，成立上海市网络信贷服务业企业联盟，发布《网络信贷行业标准》。广东互联网金融协会成员单位也签署了《广东互联网金融协会自律公约》。

　　至于银监会的细则为何一直不出，据业内专家分析，可能主要纠结于对这一互联网金融创新的监管尺度如何把握，过严有可能扼杀创新。

　　那么在P2P行业狂舞盛宴的同时，自律已经是P2P平台的重要选择。不少P2P平台在无监管的真空时期力争树立自己的良好形象，或选择抱团取暖，或选择与银行合作。日前，宜信就与中信银行签约合作，并将资金托管至中信银行。

　　不过，P2P行业深度洗牌期即将到来，估计三年后，行业最多留下100家左右。提醒投资者在选择P2P平台的时候，一定要谨慎，要选择有较强的股东背景、有规模的平台，千万不要为了高回报就冒险。

lanyang