你的赚钱方式，决定了你的财富层次！
【摘要】没有系统就没有规模效应、没有系统就无法降低边际成本至零。
这是个讲究格局的时代，身边到处充斥着思维、认知、层次这类词。那么，格局到底是什么呢？有人说，是花钱的方式。你花钱的方式，即决定了你的生活层次。
其实，小编认为，你的赚钱方式，更能体现你的格局，它决定了你的财富层次。
劳动赚钱
早晨七点，有一部分人被闹钟吵醒，不情愿的睁开惺忪的双眼，想在床上赖一会、再多赖一会，直至时间紧迫，立马风一样的速度洗漱、穿衣、拿起挎包夺门而出。
他们要在七点半前登上地铁/公交,一路的颠簸拥挤终于到站，在公司楼下的便利店再买份早餐，九点之前要打卡成功、开始一天的工作……
这就是很多上班族的日常，他们多会自嘲为穷忙族--起得比鸡早、睡得比狗晚、吃得比猪差、干得比驴多……可赚得却难如人意。
财富当然是劳动创造的。
那现在的人为什么过去工作时间更少、而生活水平更高呢？因为科技进步让生产效率提高了--也就是同样的劳动时间内，人能创造更多的财富。可奥派经济学说是交易创造财富啊？交易不能创造财富，但交易能激发劳动--劳动多了，财富就多了。
通过劳动创造财富，再把创造出来财富的一部分分配给劳动的提供者，这就是工资。
可人一天只有24小时，还要吃饭、睡觉、养精蓄锐耗费时间，所以人的时间、精力、能力、注意力是有限的，对应的工作强度就是有限的--你不可能一天24小都在工作、不可能一天24小时都在赚钱。
财富的对数增长
只要一参加工作就开始赚钱，随着经验提升收入快速增加，直至到达一个天花板
人的需求是无限的，欲望是不断膨胀的，可你的收入呢？有一个天花板啊。这就是痛苦的根源，你以为自己付出的太多、赚到的太少，可老板还觉得给你多发工资了呢！
劳动赚钱的一大弊端是受限于个人能力/精力/时间等，它有一个顶，触顶之后突破很难。
劳动创造财富，但并不必然分配财富。谁得的多、谁拿的少、按什么比例分配…这才是赚钱的关键--你辛苦劳动创造财富，可财富却是别人的。
绝大多数人都是通过劳动混口饭吃，就此了然一生，生活水准也就是社会的平均水平。
资本赚钱
除了劳动创造财富外，工具/机器/厂房/土地/资金等资本也参与财富的创造：有了机器/工具等构成的流水线，创造财富的效率大幅增加；有了拖拉机/犁地机/收割机等机械，农业生产突飞猛进；有了地产房屋构成的商铺/街店/Shopping Mall，才满足了人们多种多样的物质、精神需求啊，而这都是财富。
是的，资本也创造财富，同样的也要分得增量财富的一杯羹--土地厂房的租金、工具机器的使用费、住房商铺的房租、资金借用的利息……
资本赚钱的最大优势，是没有劳动赚钱的肉身限制--可以一天24小时不停歇、不倦怠的工作。这样除了在工作时间能够获得收入，还能额外获得睡后收入。
而普通人借由资本赚钱的方式无非是：买套房收租金、存款/买债/借贷得利息、买股票/基金分红利/赚差价……这种收入或许很少，也许只是补充、添花，但这已比纯粹靠劳动赚钱的人上升了一个级别，有了被动收入、有了不依赖出卖劳动的回旋余地。
但资本赚钱有没有上限呢？有的。
资本虽然没有肉身限制、也能全天候工作赚钱，但资本功能的最大发挥，需要人的管理运行，更需要它处在一个系统当中。
一台收割机价值的发挥，需要会驾驶的司机、平整大片的麦稻田地、能运载粮食的卡车、适合车辆行走的柏油路；公寓/商场租金收入的高回报，需要装修设计、推广宣传、运营管理、优质人群/商品入住等综合因素的配合。
你置套房、买些股、购些债，这些资本收益还只是星星点点的收入，是单打独斗、是孤立的存在，其天花板也显而易见，因为它受限于一套系统。
没有系统就没有规模效应、没有系统就无法降低边际成本至零。
如果劳动收入和资本收入是点、是线的话，那系统就是搭建的一张网--是抓鱼、钓鱼捕的鱼多呢，还是用渔网捞鱼捕得多？
系统赚钱
系统是一张大网，它由众多的节点构成。
节点是什么？节点就是你的工作、技能、手艺，你的存款、股票、债券、基金、房产……只有节点足够多，编织的网才会足够大、足够结实，才能大鱼小鱼一网打尽、获得更多的收益。
你有一份普通的工作、一般的手艺、平常的技能，只有一点存款、一些股票、少量基金、一套房产，节点太少，是编织不了一张网的、也自然形不成一套系统。只有节点多了，才能运筹帷幄、编织成网。
资产多就能资产配置，形成系统：固定收益的、浮动收益的；低风险的、高风险的；获取稳定收益的、去追逐泡沫博高收益的，有的小亏有的大赚、有的收益稳定而持续……因为是一张网，也就不在乎某些点的得失，看的是整体收益。
房产多就能统筹规划，形成系统：租金收益形成稳定的现金流、房产多能增信背书获得更多的（银行/小贷/互金/民间）信贷额度、房抵贷把时间错开还可以像信用卡接龙一样做房贷接龙（一套房子的抵押贷款去还另一套房子的到期借款）、周期上涨期卖房不会踏空（因为还有房）/周期下跌期买房不会套牢（还有钱补仓）从而能应对楼市周期波动……
如果有能产生稳定持续现金流的工作/实体企业，再加上多资产、多房产（或许达不到，但是一个目标方向）……那系统就更牢固--方便贷款融资、筹划现金流、对抗周期波动、对冲资产价格的涨跌。
系统的建立是一个由点到线、再由线到面的艰难缓慢过程，可一旦建立其收益即呈现指数上涨的特征，能突破单独由劳动赚钱和资本赚钱而遇的天花板，因为它的边际成本很低、几乎接近于零。
财富的指数增长
系统的建立较为缓慢，一旦建成后收入即成指数型上升，突破一个个天花板
大多人的赚钱历程是，先劳动赚钱积攒第一桶金，有了原始积累后再去购入资产形成点星的资产收入，当这些资产足够多后终成星火燎原之势、并形成一套系统。
可这就是全部吗？NO！
赚钱的根本是稀缺！
稀缺赚钱
因为稀缺就有溢价能力，因为稀缺就能获得高回报。羡慕一线大牌明星赚得多？可你行你上啊。
贫穷落后的地区/国家，劳动力过量而资本稀缺，所以资金的利息高、投资的回报高，而人的工资却很低（想想八十九年代的中国）；
富裕发达的国家财富多而创新/人力短缺，所以利息一般较低，而工资较高、知识产权（发明/科技/音乐/文学等）很贵；
普通人很多，可大牌律师/作家/影星/歌星/足球篮球体育明星等较少，前者收入一般，可后者收入丰厚、近乎能垄断所处行业或领域的大部分收入，形成赢家通吃。
每一个时代都有逮住机会红利的一波人，凭什么？凭的是提供了稀缺的服务、稀缺的商品、稀缺的劳动、稀缺的技术。
改革开放之初，摆地摊、做小生意/小卖铺的赚了钱，因为那时商品稀缺、物流服务稀缺；
九十年代制造业赚钱，开厂办企业的大赚特赚，因为物资稀缺、有了商品不管好坏都有销路；
2000年后房地产又强势崛起，建房的（地产商）、买房的都赚了钱，因为农村人口向城市聚集的城市化让房子变得稀缺起来；
2010年后互联网蓬勃发展，码农成为了高收入群体，互联网人才稀缺啊。
搬砖的、刷墙的、搞建筑的、铺地板的、制做家具的传统体力劳动者，现在的收入往往高于坐在写字楼里的普通白领。为什么？因为稀缺啊。体力劳动者收入普遍超过一般的脑力劳动者，这在西方国家很普遍；硅谷的高科技人才、职业经理人年薪百万、千万，这在欧美国家却稀松平常，就是因为稀缺。
手握稀缺资源（如特定历史时期下的资金/技术/手艺/房产等）的人，因有独门暗器，也就有了别人无法侵入的护城河，这样的人大多不会过得太差。
来源：米筐投资 侵删
帮客普惠
