作者: 金评媒JPM
美国最大的加密货币交易平台Coinbase(NASDAQ: COIN)有一个很好的例子来说明它所面临的基础问题。我们都知道，COIN一直试图按照规则做每件事。要弄清楚什么是合法的，让官僚机构同意什么是合法的，并根据法律进行加密。考虑到许多其他加密公司一直在做的事情(FTX只是最令人震惊的违规者，从币安传出的故事并没有让任何合规官员感到高兴)，这无疑是一个与众不同的地方。但Coinbase面临着一个问题。部分官僚机构似乎希望加密货币就此消失。事实上没有发生——至少没有以任何监管的形式发生。例如，美国证券交易委员会坚持认为，Coinbase能交易比特币，而且只能交易比特币:在起诉Coinbase之前，美国证券交易委员会(SEC)要求Coinbase停止比特币以外的所有加密货币交易，这表明该机构打算对更广泛的市场行使监管权力。Coinbase首席执行官布莱恩•阿姆斯特朗(Brian Armstrong)向英国《金融时报》表示，SEC提出上述建议后，于上月对这家在纳斯达克上市的公司提起法律诉讼，原因是该公司未能注册为经纪商。SEC将Coinbase平台上13种交易极少的加密货币认定为证券，并声称，通过向客户提供这些货币，该交易所属于监管机构的职权范围。注意这里发生了什么。因为“一些”加密货币是证券，所以所有的交易都必须停止，而不是比特币。有点夺权的意思，Coinbase很自然地要去法院看看他们怎么说，而不是相信SEC的话。Ripple早前对Coinbase有过暗示:“我们不是基于对法律的渊博知识，而是基于政治。在美国证券交易委员会(SEC)这个重要的官僚机构中，加密货币并没有得到很大的支持。因此，我们预计会继续提起诉讼，表明加密货币实际上是证券。美国证券交易委员会应该监管它们，因此它们需要在出售之前在美国证券交易委员会注册。那些没有这样做而这样做的人迟早会受到惩罚。请注意，这是一种信念，而不是事实。这种信念是由我们对政治和官僚机构运作方式的偏见所驱动的，而不是由相关法律知识这样的细节所驱动的。”我们既不支持也不反对加密货币。如果存在合适的用例，那么就会找到它们。如果没有，那么它就会消失，但作为一个整体，我们仍然会做这个实验。但我们确实注意到，虽然这里确实存在一个非常狂野的西部方面，但即使是像Coinbase这样试图依法行事的人也会遇到问题。美国证券交易委员会只是不希望出现不受其控制的交易。考虑到官僚欲望的不可动摇性，我们看不出对此能做些什么。
以上文字仅代表作者个人观点，并不代表金评媒立场，禁止转载。
金评媒JPM
JPM责任编辑
