P2P欺诈困扰互联网营销 运营模式远未成熟
【摘要】2014年被称为“众筹元年”,随着互联网金融的崛起,短短不到一年时间,“众筹”的模式已经遍布各个领域,成为一种全新的融资和经营方式,各种形式的众筹平台也雨后春笋般地涌现。
2014年被称为“众筹元年”,随着互联网金融的崛起,短短不到一年时间,“众筹”的模式已经遍布各个领域,成为一种全新的融资和经营方式,各种形式的众筹平台也雨后春笋般地涌现。
然而,在记者的调查中了解到,互联网金融也成为众筹领域里当之无愧的最具规模的细分领域,成为行业内关注和讨论的焦点问题。
对于目前的行业发展近况和发展的未来,有机构做出了预测,2014年P2P行业全年的成交额将超过2500亿元,毫无疑问,2014年成为互联网金融崛起的一年。
11月20日,在世界互联网大会上,平安陆金所董事长计葵生提到,P2P行业面临的最大问题并不是信贷问题,而是欺诈问题。2/3的P2P市场存在欺诈问题,“如果中国找不到很好的解决方法,P2P的模式可能会失败”。
那么,在互联网金融领域,如何解决资金风险问题,如何完善商业模式,就成为这个行业发展的关键。
【行业观点:发展模式远未成熟】
2014年国内的互联网金融公司的数量已经突破了1500家,网络成交额也将达到2500亿元,贷款余额高达1100亿元。作为众筹模式做得最成功的一个领域,如今的P2P行业似乎已经成为一个红海。
但有业内分析师认为,P2P行业的发展还远未到成熟期,行业竞争的加剧,大量实力较弱的企业将逐步被淘汰整合,行业的集中度将进一步提高。
目前国内的P2P贷款分为两种模式:一种是线下+担保,一种是线上+无担保的模式。线下+担保模式以宜信、人人贷为代表,线上+无担保的模式以拍拍贷为代表。
拍拍贷CEO张俊告诉记者,作为线上纯P2P的代表,拍拍贷的运作模式与传统的借贷机构存在本质的差别,传统金融机构看重借款人的还款能力和资产状况;而拍拍贷不看借款人的还款能力,而是看借款人的违约成本,通过抓取互联网上的大数据,评估出借款人的违约成本,从而给出借款额度和利息。
在业内人士看来,这种模式,利用互联网大数据作为评估信用的风控模型并不健全,所以其风险是很难规避的。而且在P2P行业,采用这种模式的公司数量很少。
而线下+担保的模式出现最大的问题就是合法合规的问题。另外,这种模式在信用识别方面缺乏创新,采用的是和银行完全一致的办法,需要了解借款人的资质,需要审核,需要上门考察,这样贷款的周期被拉得很长,成本也很高;由于是线下操作,需要很多人工的参与,不但商业成本高,也会参杂道德风险在其中。