共享经济信用之殇,谁来为此买单?
【摘要】信用之殇,唯有守信可解。
前几日,柠檬侠发布了一篇《滴滴频现“霸王单”,谁来守护企业与司机的权益?》引发了网友的热议,不少网友都表示自己曾经遇到过“霸王单”事件,甚至有些司机因为频频遭遇逃单而无奈的选择退出。
无独有偶,同属共享经济、时下风头正劲的共享单车也有相似的遭遇,被偷、被毁、车座被扎针……恶意事件层出不穷;更早之前,一位微博博主也曾曝光自己在Airbnb出租的房子被大学生严重破坏……
随着互联网金融的发展,每个人都可以参与其中,但是只要有利益的地方,就会有人千方百计的攫取:共享单车支付押金开锁后就可以骑走,盗车甚至可以称为零成本;打车逃单仅仅只需下载APP,一个手机号就可以换取一次“免费乘车体验”;伪造身份信息,在互金平台骗取贷款;提前消费后,拖欠网购平台的账单……
共享经济,被称为国民的照妖镜,折射出了个人素质高低,使用者妍媸自别。究其本源,是人们在享受经济发展的同时,没有建立起与之相匹配的监管来约束人们的不良行为。当作恶的成本与代价都极低时,人们便可以毫无顾虑与心理压力的跨过道德边界。
为突破困境,各大领域都在寻找解决的方法,最行之有效的,就是建立完善信用体系。但是从目前大环境来看,在社会层面的信用体系建设依然薄弱,征信主要应用于金融领域。
信用,早已不仅仅停留在申请贷款、办理信用卡等层面,互联网领域、城市公共服务领域正在逐步的将用户的行为纳入征信体系。举个例子,滴滴评分高的司机可以接到更多的订单;淘宝可以把恶意用户加入黑名单;芝麻信用分高的用户可以优先使用支付宝圈子……信用,早已变成一笔无形的财富,可以应用在更多元化的生活场景之后。
像BAT这样的互联网巨头随着发展壮大,不断积累用户信息与消费数据,拥有一套相对成熟独立的信用体系。起步较晚实力较弱的互金公司想要谋求更长远的发展,同样需要获取用户的信用信息。当信用愈加受到重视,就需要有公司来满足日益旺盛的需求。
当信用所涉及的场景越多元化、交易越多、数据越详实,越容易通过信用体系对用户进行评级。对用户的信用状况的区分,可以有效的规避不良交易的风险。共享经济的信用之殇只是互联网时代的一个小小的案例,折射出信用的重要性。从长远来看,社会的进步必将推动个人信用体系的完善,这并不是为了约束人们的生活与行为,而是建立起“不可作恶”的规范与引导。
如果在未来,将越来越多的个人行为纳入信用体系,破坏公物、占为己用等失信行为会成为一生的污点,你还敢轻易犯错吗?信用之殇,唯有守信可解。